Naike Rivelli smaschera la TV: come Balivo e Toffanin l’hanno usata e lasciata al tappeto

Naike Rivelli smaschera la TV: come Balivo e Toffanin l’hanno usata e lasciata al tappeto

17 Gennaio 2026

Accuse di sfruttamento televisivo

Naike Rivelli denuncia pubblicamente un sistema televisivo che, a suo dire, sfrutta l’intimità degli ospiti per inseguire gli ascolti. In un’intervista a Fanpage.it, l’attivista e figlia di Ornella Muti racconta di essersi sentita manipolata sia a “La volta buona” (Rai 1) sia a “Verissimo” (Canale 5). Rivelli sostiene che la promessa di parlare dei suoi progetti venga sistematicamente disattesa in favore di domande sul privato.

Secondo la sua versione, le redazioni indirizzano il racconto personale per costruire momenti emotivi, riducendo l’ospite a strumento narrativo. Ammette di cercare visibilità per sostenere iniziative artistiche e sociali, ma rifiuta che la vita privata diventi merce per il “trash”. Cita anche la madre, invitata solo per promuovere un libro, con il focus poi deviato su temi personali.

Rivelli riferisce che con Caterina Balivo sarebbe stato concordato di evitare temi sensibili, accordo che a suo dire non è stato rispettato in diretta. Parla di “distruzione” mediatica e annuncia che non tornerà in contesti dove non le è garantita autonomia espressiva. Per lei questi format trasformano le storie in materiale da consumo, accentuando una crisi di credibilità della televisione generalista.

BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL

Retroscena su Verissimo e La volta buona

Dietro le quinte di “Verissimo”, Naike Rivelli racconta di essere stata fermata nei camerini per una collanina con la foglia di marijuana, simbolo di un centro medico che assiste pazienti con diverse patologie. Gli assistenti di Silvia Toffanin le avrebbero chiesto di toglierla prima dell’ingresso in studio, contestando l’opportunità dell’accessorio.

Rivelli sostiene di aver lasciato i camerini per protesta; poi, raggiunta dallo staff, avrebbe ottenuto di indossarla spiegandone il significato in trasmissione. Secondo la sua versione, quella parte è stata successivamente eliminata in fase di montaggio, riducendo l’intervento al solo impatto emotivo. Accusa il programma di puntare esclusivamente al pianto e al pathos.

Su “La volta buona” (Rai 1), Rivelli afferma di aver concordato con Caterina Balivo l’assenza di domande su aspetti personali, presentandosi per promuovere una canzone. In diretta, però, sarebbero arrivate richieste su temi privati, in contrasto con gli accordi, episodio che definisce “distruttivo”. Annuncia che non tornerà nel programma e che d’ora in poi accetterà solo contesti in cui potrà gestire i contenuti senza deviazioni.

Il confronto tra conduttori e il caso d’Urso

Naike Rivelli contrappone nettamente i metodi dei volti di punta della tv generalista. Su Amadeus parla di gestione “irrispettosa” durante il Festival di Sanremo in cui la madre Ornella Muti fu co-conduttrice: attese prolungate senza servizi minimi nella presentazione a Milano e nessuno spazio ai progetti ecologici.

Rivelli sostiene che l’inserimento improvviso di Fiorello avrebbe assorbito il tempo destinato alla madre, mentre altre showgirl avrebbero goduto di maggiore visibilità. L’episodio viene citato come esempio di priorità editoriali sbilanciate e di un clima definito “maleducato”.

All’opposto, elogia Carlo Conti: risposte dirette ai messaggi della famiglia e un omaggio a Eleonora Giorgi nella sua edizione di Sanremo, segni di attenzione e stile istituzionale. Per Rivelli, Conti rappresenta una leadership rispettosa, centrata sul valore umano dell’ospite.

Sorprende il giudizio su Barbara d’Urso: pur dopo una querela per diffamazione, Rivelli riconosce che nei suoi programmi poteva parlare senza tagli, né pressioni sui temi sensibili. La definisce l’unica ad averle garantito integrità del racconto, in contrasto con altri format percepiti come manipolatori.

FAQ

  • Chi ha rilasciato le dichiarazioni? Naike Rivelli, attivista e figlia di Ornella Muti.
  • Quali programmi sono stati criticati?Verissimo” e “La volta buona”.
  • Cosa viene contestato a Caterina Balivo? Domande su vita privata nonostante accordi preventivi, ritenute “distruttive”.
  • Cosa è accaduto a Verissimo con la collanina? Richiesta di rimuoverla, poi autorizzazione e successivo taglio della spiegazione in montaggio.
  • Qual è il giudizio su Amadeus? Comportamento definito “maleducato” e gestione di Sanremo poco rispettosa verso Ornella Muti.
  • Perché viene lodato Carlo Conti? Per attenzione e rispetto, inclusi risposta ai messaggi e omaggio a Eleonora Giorgi.
  • Fonte giornalistica delle dichiarazioni? Intervista pubblicata da Fanpage.it.

Redazione Assodigitale Avatar

Redazione Assodigitale

La Redazione di Assodigitale Phd, MBA, CPA

Il team editoriale di Assodigitale coordina la pubblicazione di notizie, analisi e approfondimenti quotidiani dal mondo dell'innovazione, della tecnologia e dei mercati digitali.

Questo account raccoglie i contributi storici della testata, i comunicati stampa certificati e le inchieste collettive curate dai nostri giornalisti e analisti.

Fondata per esplorare l'impatto della trasformazione digitale sulla società e sull'economia, la Redazione di Assodigitale si impegna a fornire un'informazione accurata, indipendente e verificata, seguendo rigorosi standard deontologici e di fact-checking per garantire ai lettori una visione chiara ed esperta del futuro tecnologico."

Per tutte le vostre esigenze editoriali e per proporci progetti speciali di Branded Content oppure per inviare alla redazione prodotti per recensioni e prove tecniche potete contattarci direttamente scrivendo alla redazione : CLICCA QUI

Areas of Expertise: Digital Marketing, SEO, Content Strategy, Crypto, Blockchain, Fintech, Finance, Web3, Metaverse, Digital Content, Journalism, Branded Content, Digital Transformation, AI Strategy, Digital Publishing, DeFi, Tokenomics, Growth Hacking, Online Reputation Management, Emerging Tech Trends, Business Development, Media Relations, Editorial Management.
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.