Il laboratorio centrista che punta a cambiare il centrosinistra
Nell’area progressista italiana sta prendendo forma un nuovo laboratorio politico, con l’obiettivo di costruire una proposta credibile per il ‘centro’ e per il vasto mondo degli elettori oggi lontani dalle urne. All’Eur, alla convention di Primavera, l’ex ministro Vincenzo Spadafora ha riunito sigle e movimenti che compongono la galassia centrista: da Italia Viva al Progetto Civico Italia di Alessandro Onorato, fino a Più Uno promosso da Ernesto Maria Ruffini, insieme ai sindaci di grandi città come Genova e Milano, rappresentate sul palco da figure di primo piano quali Silvia Salis e Beppe Sala.
L’idea è la costruzione di una sorta di “quarta gamba” del centrosinistra, capace di affiancare Partito Democratico e Movimento 5 Stelle ma parlando a mondi sociali ed elettorali oggi scoperti: professionisti, ceto medio urbano, amministratori locali, cattolici democratici, riformisti liberali. Un progetto che molti interpretano come una possibile Margherita 2.0, in grado di tenere insieme tradizioni diverse in chiave pragmatica e governista.
Spadafora insiste sulla necessità di un processo costituente aperto, senza contratti già scritti ma con un obiettivo chiaro: creare un soggetto politico che possa competere con la destra di Giorgia Meloni e, soprattutto, recuperare fiducia tra gli astenuti. Il tempo viene indicato come una variabile decisiva: alle prossime politiche manca circa un anno e mezzo, finestra che per i promotori va usata per definire una visione comune prima che un semplice cartello elettorale.
Leadership, metodo e il ritorno delle primarie
La questione della leadership e del metodo di selezione di chi guiderà il nuovo progetto è il nodo politico più delicato. Al tavolo convivono il riformismo di Italia Viva, il civismo amministrativo del Progetto Civico Italia, la tradizione ulivista e cattolico-democratica di Ernesto Maria Ruffini, oltre al protagonismo dei sindaci come Beppe Sala e Silvia Salis. Tutti convergono su un punto: non basterà un accordo di vertice, servirà un mandato dal basso.
Ruffini richiama esplicitamente l’eredità dell’Ulivo e accusa il Pd di aver “lasciato cadere quella bandiera”, smarrendo proprio lo strumento che aveva reso riconoscibile il centrosinistra: le primarie. La proposta che emerge è di affidare la scelta della futura guida a un voto degli elettori, da tenere però solo dopo aver definito in modo chiaro il progetto politico e i contenuti programmatici, per evitare personalismi senza visione.
In questo quadro, la segretaria del Partito Democratico Elly Schlein viene chiamata in causa da Spadafora: per far nascere davvero una coalizione competitiva servirebbe un tavolo convocato dal principale partito dell’area progressista, capace di includere vecchie e nuove sigle. Ma sullo sfondo resta irrisolta la domanda su chi dovrà guidare l’eventuale nuovo soggetto: un leader civico, una figura di sintesi tra i mondi esistenti o una personalità espressa da primarie di coalizione aperte.
Tasse, sicurezza e sfida alla destra di governo
La ricerca di un’identità politica condivisa passa soprattutto da due temi chiave: fisco e sicurezza, individuati come i punti su cui il centrosinistra può contendere consenso alla destra di governo. Maria Elena Boschi, presente per Italia Viva, individua proprio su tasse e sicurezza il terreno dove, a suo giudizio, Giorgia Meloni rischia maggiormente il logoramento. Ricorda i risultati di Casa Riformista alle regionali in Campania, Toscana e Calabria e rilancia un obiettivo dichiarato: costruire entro il 2027 una squadra competitiva per “mandare a casa la destra”.
Sulla sicurezza, i sindaci Silvia Salis e Beppe Sala rivendicano l’esperienza amministrativa delle grandi città governate dal centrosinistra come modello alternativo alla narrazione emergenziale. Sala ricorda di aver impostato la campagna per il secondo mandato a Milano sull’aumento della polizia locale, ribaltando l’accusa di sottovalutazione del tema. Il messaggio è che la sicurezza non è monopolio culturale della destra, ma può essere declinata in chiave democratica, coniugando legalità, coesione sociale e rispetto della Costituzione.
Per Alessandro Onorato la vera sfida è anche generazionale e di classe dirigente: chi ha già avuto responsabilità di governo, sostiene, dovrebbe mostrare “generosità” e farsi da parte, lasciando spazio a volti nuovi selezionati con procedure trasparenti come le primarie. L’idea di fondo è che solo un ricambio reale, unito a una piattaforma concreta su fisco, sicurezza e diritti sociali, possa convincere i delusi a tornare alle urne e mettere davvero in discussione l’egemonia dell’attuale destra di governo.
FAQ
D: Qual è l’obiettivo principale del nuovo progetto centrista?
R: Costruire una “quarta gamba” del centrosinistra capace di parlare ai delusi e agli astenuti, contendendo spazio alla destra sul terreno del governo.
D: Chi sono i protagonisti politici coinvolti finora?
R: Tra i principali: Vincenzo Spadafora, Italia Viva con Maria Elena Boschi, Alessandro Onorato, Ernesto Maria Ruffini, i sindaci Beppe Sala e Silvia Salis.
D: Che ruolo è previsto per il Partito Democratico?
R: Al Pd di Elly Schlein viene chiesto di convocare un tavolo comune e di favorire un percorso costituente unitario del campo progressista.
D: Perché si parla di “Margherita 2.0”?
R: Perché il progetto punta a unire culture riformiste, cattolico-democratiche e civiche, richiamando l’esperienza della storica Margherita guidata da Francesco Rutelli.
D: Quali temi programmatici sono considerati prioritari?
R: In primo piano tasse, sicurezza, qualità della classe dirigente, riforme istituzionali e difesa dei principi della Costituzione.
D: Come potrebbe essere scelta la futura leadership?
R: Molti promotori indicano le primarie aperte come strumento ideale, da svolgere però solo dopo aver definito il progetto politico comune.
D: In che tempi si muove questo cantiere politico?
R: L’orizzonte è quello delle prossime elezioni politiche, con una finestra di circa un anno e mezzo per costruire una proposta solida e riconoscibile.
D: Qual è la fonte originale delle informazioni?
R: Le informazioni derivano da un lancio di agenzia dell’Adnkronos relativo alla convention dell’associazione Primavera all’Eur di Roma.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.