Una volta disse che se aveva una faccia antipatica tanto che lui stesso faticava a vederla allo specchio, non era colpa sua. Ma ciò che leggeva sul suo conto su Wikipedia proprio non lo accettava.
Così, Cesare Previti, il pluricondannato ex avvocato di Berlusconi nonché ex ministro della Difesa del primo governo del Cavaliere, ha querelato Wikimedia Foundation, la società che edita l’enciclopedia on line, ma ha perso la causa.
Per i giudici del Tribunale di Roma, non possono addebitarsi alla società le notizie che si presumono diffamanti.
Perchè? Presto detto: non è Wikipedia responsabile dei contenuti dell’enciclopedia in quanto è da intendere solamente come la società che offre un servizio di hosting, vale a dire di messa a disposizione di una piattaforma su cui tutti possono scrivere su tutto (e tutti).
Per di più, gli autori del profilo di Previti sono tecnicamente rintracciabili. La querela, quindi, Previti avrebbe dovuto indirizzarla a loro. Senza contare che tutti, almeno sulla carta anche lui stesso, possono correggere i contenuti dell’enciclopedia.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.