Nella foto più sopra un lavoratore controlla i fan sui minatori, durante l’operazione di coltivazione di criptovaluta, Bitfarms, a Farnham, Quebec, Canada, 2 febbraio 2018.
Il problema: la transizione energetica globale è in rapida evoluzione e in particolare due tendenze sembrano essere in grado di convergere. Da un lato, la rapida transizione verso la decarbonizzazione e il decentramento nel settore dell’energia sta spingendo l’esplorazione di nuovi modelli di mercato dell’elettricità transattiva.
Dall’altro, le tecnologie di contabilità distribuita come la blockchain si stanno rapidamente evolvendo oltre le loro applicazioni finanziarie iniziali verso nuovi casi d’uso in settori come l’energia.
Blockchain è una piattaforma adatta per il mercato dell’elettricità transattiva del futuro, che consente alle risorse energetiche distribuite di interagire tra loro e acquisire valore, aiutando collettivamente a bilanciare la rete?
Il compromesso della blockchain: nel contesto dell’energia transattiva, la disintermediazione di un’autorità centrale da una piattaforma di transazione, l’obiettivo fondamentale della blockchain, viene raggiunta a spese di sei costi:
- scalabilità
- efficienza
- certezza
- reversibilità
- vita privata
- governo
Il grado di ciascun costo varia in base all’implementazione della blockchain, ma non svanisce mai, quindi il compromesso è giustificato? Nel loro nuovo rapporto, Valutare il futuro della blockchain nell’energia transattiva , Ben Hertz-Shargel e David Livingston sostengono che mentre la blockchain ha molte altre potenziali applicazioni rilevanti per l’energia per le quali può essere uno strumento logico e prezioso, questo non si estende al momento come la piattaforma chiave per i mercati dell’energia transattiva.
Perché è importante: ci sono validi motivi per cui i mercati dell’energia e la loro governance si muovono nella direzione di un sistema energetico più transattivo. Identificare la piattaforma su cui si basa quel sistema sarà cruciale, poiché i suoi punti di forza e limitazioni influenzeranno quelli del sistema nel suo insieme.
A tale scopo, gli autori concludono con una serie di raccomandazioni politiche per far avanzare i progressi verso i modelli di energia transattiva e definiscono i criteri in base ai quali la blockchain – o qualsiasi altra piattaforma – dovrebbe essere valutata come base candidata per quella che potrebbe essere una trasformazione sociale griglia transattiva futura.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.