Arch crypto-scettico Nouriel Roubini, professore di economia presso la New York University , è andato testa a testa con il co-fondatore di Ethereum , Vitalik Buterin, il più sincero sostenitore della criptovaluta.
Il duo stava parlando alla Conferenza sulla Decompressione a Seoul in un dibattito dal titolo Il valore fondamentale della criptovaluta e la sua sostenibilità.
Il consulente di Blockchain, Lee Jong-cheol, ha partecipato al dibattito e ha dichiarato a Cryptonews.com : “C’è stata parecchia risposta da parte della folla. Penso che molti partecipanti abbiano visto la professoressa Roubini come una specie di malvagio pantomima, e lui non se l’è proprio fregato! Tuttavia, non credo che né lui né Vitalik Buterin abbiano ottenuto qui una vittoria conclusiva oggi. Se mi chiedi chi ha vinto, direi che è finita come un pareggio “.
Roubini è noto tra i cripto-appassionati come Dr Doom e in passato ha avuto accesi dibattiti sulle prospettive future delle criptovalute con Buterin. Le battaglie su Twitter della coppia si sono spesso ribellate , senza che nessuna delle parti abbia mostrato la volontà di arrendersi.
. @antony_btc trucca le regole del dibattito con @VitalikButerin e @Nouriel
“Niente sotto la cintura a meno che non sia un portafoglio hardware.” # deconomy2019 pic.twitter.com/U2duo3kynH
– Tim Swanson (@ofnumbers) 4 aprile 2019
Il dibattito a Seoul è stato decisamente meno acceso rispetto a molti dei loro scambi online, anche se entrambi gli uomini hanno tenuto saldamente le loro armi. Tuttavia, molte sopracciglia sono state sollevate intorno all’auditorium nel momento in cui Roubini ha scherzato, poiché le imprese di criptovaluta sono centralizzate, il “livello di disuguaglianza è peggiore di quello della Corea del Nord”.
Buterin ha sottolineato che la crescente popolarità di criptovaluta tra i giovani utenti continuerà a far aumentare la sua popolarità. Ha affermato che blockchain e criptovaluta aiutano gli utenti a combattere “la crescente epidemia di censura corporativa”.
Tuttavia, Roubini desiderava sminuire la nozione di cripto-anonimato, affermando: “I governi non permetteranno l’anonimato. Tutto lo spazio [criptovaluta] sarà monitorato – non è resistente alla censura. ”
Il duo ha chiaramente avuto opinioni molto diverse sulla situazione in Venezuela, dove i cittadini si sono rivolti a Bitcoin e altcoins come alternativa al bolivar – con l’inflazione che sfuma incontrollabile.
Roubini ha affermato che il caso del Venezuela non è che un’eccezione e che le criptovalute non sostituiranno mai le convenzionali emissioni statali.
Buterin è stato veloce nel contrastare, tuttavia, affermando che il caso del Venezuela era “più a che fare con le criptovalute che combattere l’inflazione. Si tratta di cercare mezzi alternativi per proteggere i propri beni “.
Emin Gün Sirer, co-direttore di Initiative for Cryptocurrencies e Smart Contracts alla Cornell University , che partecipa anche all’evento di Seoul, ha reagito:
Il punto principale di Nouriel di “fidarsi del sistema” va a pezzi nel momento in cui prendi in considerazione questi eventi “eccezionali”. Perché non sono eccezionali come affermano gli economisti tradizionali. Abbiamo una guerra ogni 50 anni. Le famiglie migrano ogni 100. La finanza crolla ogni 10.
– Emin Gün Sirer (@ el33th4xor) 4 aprile 2019
Successivamente, Buterin ha anche aggiunto che gli investitori più giovani erano disinteressati a materie prime come l’oro, ma mostravano un enorme entusiasmo nei confronti delle criptovalute.
Oltre a questo, entrambi gli uomini sembravano attenersi alle loro risposte – con Roubini che ancora una volta si scagliava contro la scalabilità di cripto, e Buterin ancora una volta cantava le lodi della sharding .
Deconomy ha affermato che era presente un pubblico di 1.500 spettatori, che si concluderà domani.
Ieri Buterin si è rivolto all’assemblea nazionale sudcoreana , commentando che blockchain e criptovalute sono praticamente inseparabili.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.