I finanziamenti del governo USA nell’intelligenza artificiale sono scarsi e il paese ha bisogno di investire nella ricerca, formare una forza lavoro pronta per l’IA e applicare la tecnologia alle missioni di sicurezza nazionale, ha affermato un panel commissionato dal governo guidato dall’ex CEO di Google in un rapporto intermedio lunedì.
La National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI), creata dal Congresso lo scorso anno, ha espresso preoccupazione per i progressi della Cina in questo settore.
Ha anche affermato che il governo degli Stati Uniti deve ancora affrontare un lavoro enorme prima di poter passare dall’intelligenza artificiale da “una promettente novità tecnologica a una tecnologia matura integrata nelle principali missioni di sicurezza nazionale”.
L’origine della paura
La commissione ritiene che uno sforzo alleato sull’intelligenza artificiale nel regno della sicurezza nazionale sia importante, ha detto ai giornalisti Robert Work, vice presidente della NSCAI ed ex vice segretario alla Difesa. L’NSCAI ha parlato con Giappone, Canada, Regno Unito, Australia e Unione Europea, ha detto Work.
La Cina sta investendo più degli Stati Uniti nell’intelligenza artificiale, afferma il rapporto, che fa riferimento alla nazione asiatica più di 50 volte.
“La Cina trae vantaggio dall’apertura della società americana in numerosi modi – alcuni legali, altri no – per trasferire il know-how sull’intelligenza artificiale”, afferma il rapporto, in un momento di forti tensioni tra i paesi.
Un portavoce dell’ambasciata cinese a Washington non ha immediatamente restituito una richiesta di commento.
“La Cina è avanti in due aree. Uno è nell’area di sorveglianza del riconoscimento facciale. E un altro è nella tecnologia finanziaria. Ciò non significa che siano in vantaggio rispetto all’intelligenza artificiale in generale “, ha detto ai giornalisti Eric Schmidt, presidente del panel e uno dei numerosi dirigenti del settore tecnologico degli Stati Uniti.
Un sondaggio condotto dalla commissione di ricercatori ha scoperto che la Cina è un “seguace veloce” ma che “i documenti migliori e più originali si stanno ancora verificando in Occidente”, ha detto Schmidt.
Gli Stati Uniti
Gli Stati Uniti hanno ancora una strada da percorrere per vincere la corsa tecnologica ad alto rischio, ha affermato.
Schmidt è consulente tecnico di Alphabet Inc ( GOOGL.O ), il genitore di Google. In precedenza era il presidente esecutivo della società e prima era l’amministratore delegato di Google.
Altri membri della commissione includono Andrew Jassy, CEO di Amazon Web Services ( AMZN.O ) e Safra Catz, CEO di Oracle Corp ( ORCL.N ).
Parte della relazione della commissione riguardava se gli Stati Uniti dovessero limitare la cooperazione americana con i ricercatori cinesi sull’intelligenza artificiale, anche attraverso il controllo dei visti e delle esportazioni.
Le sfide
La sfida che i funzionari statunitensi devono affrontare è che l’industria americana e i leader accademici hanno affermato che tali restrizioni danneggerebbero l’economia americana, afferma il rapporto.
I commissari non hanno specificato soluzioni, dicendo invece che “la scelta non deve necessariamente essere binaria tra cooperare e districare”.
Ha affermato, tuttavia, che gli Stati Uniti dovrebbero essere aperti a cooperare con la Cina per promuovere l’uso responsabile dell’intelligenza artificiale, compreso ad esempio il divieto congiunto dell’IA per autorizzare il lancio di armi nucleari.
I diritti umani
La commissione ha anche espresso preoccupazione per il fatto che la Cina, usando presumibilmente l’IA per violare i diritti umani, darà un cattivo esempio per i regimi autoritari. Ha osservato che oltre alla Cina, “almeno altri 74 paesi sono anche impegnati nella sorveglianza basata sull’intelligenza artificiale”, inclusa la metà delle “democrazie liberali avanzate”.
Richiamando l’attenzione sull’attivismo da parte dei lavoratori della tecnologia che hanno protestato contro le partnership del settore con le forze armate statunitensi, il rapporto afferma che “l’etica e le necessità strategiche sono compatibili tra loro”. C’è un ampio sostegno per rendere la tecnologia imparziale e sicura, afferma il rapporto, ma “La Commissione teme che il dibattito paralizzerà lo sviluppo dell’IA”.
Il mese scorso, il Pentagono ha assegnato un controverso contratto a Microsoft Corp ( MSFT.O ), protestato da alcuni dei lavoratori dell’azienda, che aiuterà i militari ad accedere meglio ai dati e ai servizi di cloud computing da campi di battaglia e altre località remote.
Il rapporto finale della commissione sarà pronto tra circa un anno, ha detto la commissione.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.