L'ex socio di Goldman Sachs ha trasformato l'investitore in criptovaluta Mike Novogratz in un'attenzione con il suo recente reclamo su Litecoin che ha diviso la comunità cripto questa settimana.
Novogratz ha detto che Litecoin – spesso chiamato l'argento per l' oro di Bitcoin dal suo fondatore, Charlie Lee – è solo un "testnet glorificato" per Bitcoin, aggiungendo: "Non ottengo questo rally. Vendi [LTC] compra [BTC]. "
L'ex gestore di hedge fund ha paragonato Litecoin, che è il 4 ° più grande criptovaluta per capitalizzazione di mercato, argento e Bitcoin all'oro, concludendo che "l'argento è almeno utile per la produzione industriale" e sollecita le persone a optare per Bitcoin piuttosto che Litecoin, spingendo le speculazioni sul fatto che Novogratz stia mettendo in crisi Litecoin e quindi sta cercando di spingere il prezzo verso il basso.
Charlie Lee ha reagito:
Litecoin un testnet glorificato?
BTC LN rende l'LTC inutile?Non può essere più sbagliato!
Elevate commissioni BTC? Con https://t.co/Q6tfOYkIbb , esegui semplicemente uno scambio sottomarino cross-chain da LTC on-chain a BTC⚡️. Invia LTC per riempire il tuo portafoglio BTC⚡️! ?
Veloce: ~ 2,5 minuti
A buon mercato: pochi centesimi di tasse #incrollabile– Charlie Lee [LTC⚡] (@SatoshiLite) 4 aprile 2019
Naval Ravikant, fondatore e CEO del sito web startup-oriented AngelList , ha sottolineato, "IMHO il divario esiste perché LTC rappresenta lo scenario in cui BTC era il progetto corretto, ma un difetto una tantum o un'azione esterna abbatte BTC e lascia LTC come l'erede al Punto di Shelling. L'oro e l'argento non hanno davvero quella dinamica. "
Tuttavia, altri hanno sottolineato che Litecoin sta cercando di offrire una quantità più ampia di opzioni rispetto a Bitcoin. "Anche il fondatore di Litecoin / lead dev dice che implementeranno MimbleWimble prima di Bitcoin, quindi c'è un ragionevole valore di anonimato aggiunto", scrive Richard Heart, fondatore della criptovaluta Bitcoin Hex.
Arjun Balaji, un ricercatore indipendente di blockchain, ha aggiunto: "È divertente vedere la narrativa LTC evolvere da" ASIC resistente "nel 2012 a" Bitcoin test-net "nel 2017 (post- SegWit ). Mi chiedo come la narrativa sarà imbiancata una volta che la loro roadmap tecnica diverrà inevitabilmente diversa da quella di Bitcoin. "
Poi, ci sono quelli che accusano Charlie Lee di essere uno scammer in piena regola.
"Bizzarro come poche persone vedono che Charlie sta commercializzando l'olio di serpente e spinge la shitcoinery. Vado nei dettagli di questo. (PS Non mi interessa che abbia scaricato il suo LTC sui portabatterie) ", scrive l'utente di Twitter P. Miller, un auto-proclamato appassionato di Bitcoin & Lightning.
Certo, non tutti sono d'accordo.
"Non sono un fan dei fan di Litecoin, ma alla fine è un super vecchio [proof of work altcoin] che è già durato attraverso i mercati degli orsi. Non c'è signoraggio. I minatori rischiano l'annientamento. È una rete importante con profondi legami / usi nella comunità di sviluppatori Bitcoin. Meglio possedere questo di alcuni [prova di interesse] ProfessorCoin? ", Ha twittato Su Zhu, CEO del gestore del fondo Three Arrows Capital .
Nel frattempo, Novogratz non è il primo investitore a criticare Litecoin.
Lo scorso settembre, il fondo crittografico Multicoin Capital ha rivelato che ci voleva una scommessa sul fatto che Litecoin diminuisse di prezzo. Il fondo ha sostenuto che "Litecoin è una reliquia dell'ecosistema crittografico a piattaforma pre-smart".
Da allora, Litecoin è aumentato di oltre il 60% dopo aver quasi raddoppiato il proprio valore nel primo trimestre di quest'anno.
Tabella dei prezzi LTC:
______
Guarda Charlie Lee che condivide approfondimenti sul passato, presente e futuro di Litecoin all'evento Token2049 nel marzo 2019:
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.