Mickey Rourke sotto sfratto: oltre 50mila dollari di affitto non pagato, proprietario esplode di rabbia

Mickey Rourke sotto sfratto: oltre 50mila dollari di affitto non pagato, proprietario esplode di rabbia

2 Gennaio 2026

Avviso di sfratto e dettagli sull’affitto arretrato

Mickey Rourke ha ricevuto un formale avviso di pagamento per un totale di 59.100 dollari di canoni non corrisposti, con intimazione a saldare entro tre giorni per evitare lo sgombero dell’abitazione. Il documento, ottenuto da People, è stato presentato dal proprietario dell’immobile, Eric Goldie, presso le autorità competenti di Los Angeles. Secondo la denuncia, il 73enne avrebbe dovuto regolarizzare la posizione entro il 21 dicembre, ma l’avviso — affisso nei locali e inviato anche per posta — sarebbe stato ignorato. In assenza del versamento dovuto, il locatore ha avviato la procedura di sfratto, contestando a Rourke la mancata osservanza degli obblighi contrattuali e chiedendo il rientro immediato delle somme arretrate.

Contratto di locazione e richieste del proprietario

Il contratto di affitto sottoscritto da Mickey Rourke per l’abitazione di Los Angeles risale a marzo 2025, con un canone iniziale fissato a 5.200 dollari mensili, successivamente aggiornato a 7.000 dollari. L’immobile, un bungalow storico del 1926 di circa 150 metri quadrati, comprende tre camere da letto e due bagni completi. Nella denuncia depositata, il proprietario Eric Goldie chiede il pagamento integrale dei canoni non versati, quantificati in 59.100 dollari, oltre al rimborso delle spese legali connesse alla procedura. Il mancato rispetto dei termini di pagamento e dell’avviso notificato in loco e per posta viene indicato come violazione degli obblighi contrattuali, base su cui il locatore ha richiesto l’immediata regolarizzazione delle somme e, in difetto, lo sgombero dell’immobile.

Controversia con Celebrity Big Brother UK e ripercussioni

La disputa tra Mickey Rourke e la produzione di Celebrity Big Brother UK si è inasprita a seguito di una presunta controversia sul compenso, esplosa nello stesso periodo in cui l’attore ha iniziato la locazione della casa di Los Angeles. Come riportato da People, la manager dell’attore, Kimberly Hines, ha denunciato pubblicamente il trattamento riservato al suo assistito, parlando di “mancanza di rispetto” e di un imbarazzo creato ad arte durante l’uscita dal reality britannico. Secondo Hines, gli autori erano pienamente consapevoli della reputazione di Rourke e del suo profilo da “ribelle di Hollywood” al momento dell’ingaggio, contestando di fatto il rifiuto di riconoscere il compenso pattuito.

BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL

Il contenzioso con il format televisivo, sebbene autonomo rispetto alla vicenda locatizia, ha alimentato interrogativi sulle potenziali ricadute economiche per il 73enne, già alle prese con la richiesta di pagamento per l’affitto arretrato. La sovrapposizione temporale tra la disputa professionale e l’azione legale intrapresa dal proprietario Eric Goldie contribuisce a delineare un quadro di pressioni parallele: da un lato il recupero crediti per canoni non versati, dall’altro la pretesa di compensi legati all’impegno televisivo. Le dichiarazioni della manager, riportate da People, evidenziano un clima di forte tensione tra l’attore e la produzione del programma, con possibili implicazioni sulla liquidità e sulla gestione degli obblighi contrattuali dell’artista.

FAQ

  • Qual è l’importo dell’affitto arretrato contestato a Mickey Rourke?
    59.100 dollari, per i quali è stato notificato un avviso di pagamento con termine di tre giorni.
  • Chi ha presentato la denuncia per il mancato pagamento dell’affitto?
    Il proprietario dell’immobile di Los Angeles, Eric Goldie, che chiede anche il rimborso delle spese legali.
  • Quando è iniziato il contratto di locazione e quale era il canone?
    La locazione è iniziata a marzo 2025 con canone iniziale di 5.200 dollari, poi aumentato a 7.000 dollari mensili.
  • Quali caratteristiche ha l’immobile affittato da Mickey Rourke?
    È un bungalow del 1926 di circa 150 mq, con tre camere da letto e due bagni completi.
  • Qual è la natura della controversia con Celebrity Big Brother UK?
    Una presunta disputa salariale, con accuse di mancato pagamento del compenso dovuto e di trattamento irrispettoso durante l’eliminazione dal programma.
  • Le tensioni con il reality show incidono sulla vicenda dell’affitto?
    Non direttamente, ma la concomitanza delle controversie può avere ripercussioni sulla situazione finanziaria e sulla gestione degli obblighi contrattuali dell’attore.

Redazione Assodigitale Avatar

Redazione Assodigitale

La Redazione di Assodigitale Phd, MBA, CPA

Il team editoriale di Assodigitale coordina la pubblicazione di notizie, analisi e approfondimenti quotidiani dal mondo dell'innovazione, della tecnologia e dei mercati digitali.

Questo account raccoglie i contributi storici della testata, i comunicati stampa certificati e le inchieste collettive curate dai nostri giornalisti e analisti.

Fondata per esplorare l'impatto della trasformazione digitale sulla società e sull'economia, la Redazione di Assodigitale si impegna a fornire un'informazione accurata, indipendente e verificata, seguendo rigorosi standard deontologici e di fact-checking per garantire ai lettori una visione chiara ed esperta del futuro tecnologico."

Per tutte le vostre esigenze editoriali e per proporci progetti speciali di Branded Content oppure per inviare alla redazione prodotti per recensioni e prove tecniche potete contattarci direttamente scrivendo alla redazione : CLICCA QUI

Areas of Expertise: Digital Marketing, SEO, Content Strategy, Crypto, Blockchain, Fintech, Finance, Web3, Metaverse, Digital Content, Journalism, Branded Content, Digital Transformation, AI Strategy, Digital Publishing, DeFi, Tokenomics, Growth Hacking, Online Reputation Management, Emerging Tech Trends, Business Development, Media Relations, Editorial Management.
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.