La notizia in sintesi:
- Nuova perizia medico-legale della difesa di Andrea Sempio sul delitto di Garlasco.
- Ipotesi di arma mai ritrovata: martello a coda di rondine o con spigolo appuntito.
- Per la difesa l’aggressione a Chiara Poggi sarebbe durata meno di dieci minuti.
- Contestati a Procura impronte, DNA sotto le unghie e presunte confessioni intercettate.
(Riassunto generato con AI).
Nuova perizia sul delitto di Garlasco e ruolo di Andrea Sempio
Nel caso dell’omicidio di Chiara Poggi, avvenuto a Garlasco nel 2007, la difesa di Andrea Sempio ha depositato una nuova perizia medico-legale che ridisegna la dinamica del delitto.
Secondo i consulenti, l’arma – mai ritrovata – sarebbe un martello a coda di rondine o con uno spigolo particolarmente appuntito, differente dagli oggetti sinora ipotizzati dagli inquirenti.
La consulenza, presentata in queste ore alla Procura di Pavia, sostiene che l’aggressione mortale sarebbe durata non più di dieci minuti e non presenterebbe segni evidenti di difesa da parte della vittima, in netto contrasto con la ricostruzione dei PM, che parlano di un attacco prolungato e di una colluttazione.
Obiettivo della difesa è mettere in discussione la tenuta delle nuove contestazioni mosse a Sempio, oggi trentottenne, e incidere sulla valutazione di attendibilità di impronte, DNA e intercettazioni alla base dell’attuale impianto accusatorio.
Perizie di parte, impronte, DNA e intercettazioni contestate
Il medico legale Sabino Pelosi, consulente di Andrea Sempio, evidenzia che gli elementi disponibili indicherebbero una dinamica omicidiaria rapida: *“Gli elementi che abbiamo a disposizione ci portano a considerare una durata molto breve della dinamico micidiaria, non oltre 10 minuti. A nostro avviso, non c’è nessun elemento dal quale poter desumere segni di difesa sia attiva che passiva”*.
Questa impostazione contrasta con gli atti della Procura di Pavia, che descrivono un’aggressione scandita in più fasi, con resistenza di Chiara Poggi al proprio assassino.
La difesa interviene anche sul fronte delle impronte sulla scena del crimine, ritenute non compatibili con il piede di Sempio. I consulenti indicano un piede largo circa 12 centimetri, ritenuto inconciliabile con un numero 42 considerato in alcune ricostruzioni, minando così l’ipotesi identificativa fondata sulle tracce plantari.
La genetista Marina Baldi contesta inoltre il significato probatorio del DNA di Sempio sotto le unghie di Chiara: secondo la consulenza, non sarebbe possibile considerarlo prova di un contatto aggressivo diretto, ma andrebbe valutato nel contesto di possibili trasferimenti indiretti o pregresse frequentazioni.
Sul versante delle intercettazioni, i consulenti sostengono che nei soliloqui registrati non emergerebbe alcuna confessione, ma solo commenti e riflessioni su podcast e trasmissioni televisive true crime, di cui è stato depositato un elenco dettagliato per contestualizzare frasi e riferimenti.
Al momento Andrea Sempio non ha chiesto di essere interrogato dai PM.
La sua avvocata, Angela Taccia, precisa: *“Si penserà anche quanto sia opportuno farlo ascoltare dagli inquirenti o forse, ancora meglio, da un giudice terzo imparziale in futuro”*, prospettando quindi un eventuale confronto in una fase processuale con maggiori garanzie di terzietà.
Impatto sulla riapertura del caso e possibili sviluppi futuri
Le nuove perizie di parte inseriscono ulteriori elementi di complessità in un procedimento già segnato da anni di indagini, processi e contrapposizioni tecniche.
Se la Procura di Pavia riterrà queste consulenze non decisive, l’impianto accusatorio resterà invariato; se invece ne valuterà la rilevanza, potrebbero aprirsi nuovi approfondimenti su arma, tracce biologiche e valore delle intercettazioni.
L’eventuale scelta di far interrogare Sempio da un giudice, come ipotizzato dalla difesa, segnerebbe un passaggio cruciale per verificare coerenza delle sue versioni, solidità delle nuove analisi scientifiche e reale capacità delle prove di chiarire responsabilità ancora discusse nell’omicidio di Chiara Poggi.
FAQ
Chi è Andrea Sempio nel procedimento sul delitto di Garlasco?
Andrea Sempio è un trentottenne entrato nel fascicolo sul delitto di Garlasco, dopo nuove verifiche di Procura e consulenti.
Che arma ipotizza la difesa per l’omicidio di Chiara Poggi?
La difesa ipotizza un martello a coda di rondine o con spigolo appuntito, mai rinvenuto, ritenuto compatibile con le lesioni riportate.
Cosa sostiene la perizia sui tempi dell’aggressione a Garlasco?
La perizia di parte sostiene che la dinamica omicidiaria sia durata non oltre dieci minuti, senza segni documentabili di difesa attiva o passiva.
Il DNA sotto le unghie di Chiara prova un’aggressione diretta?
No, secondo la genetista Marina Baldi il DNA non dimostra necessariamente un contatto aggressivo diretto e va interpretato con grande cautela.
Quali sono le fonti principali utilizzate per questo articolo?
Questo articolo deriva da una elaborazione congiunta di fonti ufficiali Ansa.it, Adnkronos.it, Asca.it e Agi.it, rielaborate dalla Redazione.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.