L’enciclopedia online per eccellenza, Wikipedia, è davvero in crisi? A fine ottobre è stato il Mit a lanciare l’sos per il sito che si propone di raccogliere un pò tutto il sapere umano. Ma dai dati sembrerebbe che Wikipedia proprio in Italia non conosca crisi. Più in generale, sarebbe un pò in tutta l’area mediterranea dell’Europa che Wikipedia resisterebbe.
Peccato che non si possa dire lo stesso anche un pò più a nord. Negli ultimi cinque anni, ad esempio, la versione inglese del sito ha perso il 30% dei collaboratori arrivando a contarne “solo” 31 mila.
Si è già scritto tutto di tutto? No. Il calo sarebbe dovuto alle difficoltà di Wikipedia di reclutare nuovi collaboratori e sullo scarso interesse di chi non ha mai scritto.
Il problema è che molti si sono accorti di poter “vendere” le proprie competenze nello scrivere voci sull’enciclopedia, offrendo i propri servizi ad aziende e case che ancora non apparivano nella lista di chi ha il semaforo verde per poter pubblicare. E proprio la difficoltà nello scrivere nuove voci sarebbe alla base del poco sviluppo di Wikipedia soprattutto presso i più giovani. Quanto tempo occorrerà per rimettere le cose a posto?
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.