Apple cita in giudizio il produttore di chip Qualcomm accusandolo di aver abusato del suo potere di mercato attraverso pratiche anticoncorrenziali sulla licenza di brevetti essenziali che avrebbe fatto pagare più del dovuto.
La richiesta del colosso di Cupertino è da record, 1 miliardo di dollari. Anche la Federal Trade Commissione, l’ente federale per il commercio Usa, ha accusato Qualcomm di tattiche anti competitive con lo scopo di mantenere il monopolio di mercato nella fornitura dei modem usati negli smartphone e in altri prodotti.
Ma la vicenda appare ancora più intricata. Pare che Qualcomm abbia attuato una rappresaglia nei confronti di Apple perché avrebbe dato una mano alle autorità della Corea del Sud, che indagavano sul produttore di chip e che hanno inflitto al gruppo una multa di 853 milioni di dollari.
Insomma una storia di attacchi, di colpi bassi e di accuse incrociate tra i due colossi che è finito in tribunale. Apple accusa Qualcomm di far leva della sua posizione di forza per imporre prezzi ”alti e irragionevoli” sui suoi brevetti, limitando allo stesso tempo la capacità di Apple di scegliere altri fornitori di chip.
Qualcomm no ci sta e parla di accuse senza senso e di indagini frettolose dovute anche al cambio di Amminstrazione. In una nota ufficiale rilasciata dai produttori della famosissima famiglia di SoC Snapdragon si legge che Apple avrebbe volutamente mal interpretato i termini degli accordi sottoscritti, così come il valore delle tecnologie brevettate da Qualcomm.
Una causa insidiosa per Qualcomm che deve ai brevetti e alle licenze la maggior parte dei suoi introiti. Bisognerà vedere come si conclude lo scontro. Ma una cosa è certa una decisione severa del giudice aprirebbe nuovi scenari sul mercato finora dominato da Qualcomm. Gli altri attori, finora rimasti dietro le quinte, nel frattempo fanno il tifo per la mela morsicata.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.