Come non pagare alimenti in caso di divorzio con i Bitcoin

Indice dei Contenuti:

Le valute virtuali come Bitcoin ed Ethereum rappresentano una nuova sfida per gli avvocati del Regno Unito, afflitti da volatilità e segretezza che stanno estendendo il già doloroso processo di divisione delle risorse di una coppia.

La crescente popolarità del Bitcoin – e almeno per un po ‘, il suo valore crescente – significa che più separazioni coinvolgono la valuta, che è difficile da tracciare e difficile da valutare. Sebbene le parti abbiano il dovere di fornire la divulgazione completa dei loro beni in un divorzio, la natura anonima delle criptovalute potenzialmente li rende un rifugio sicuro per gli sposi che desiderano nascondere i loro soldi ad un partner in guerra.

“Spesso in un divorzio un coniuge è alla ricerca di una pentola d’oro che non esiste. Ma con le criptovalute, è possibile che il piatto esista “, ha dichiarato Toby Yerburgh, responsabile del diritto di famiglia presso Collyer Bristow, in un’intervista. Yerburgh ha detto che ha iniziato a ottenere casi in cui i partner sono preoccupati per i bitcoin nascosti dal momento che la valuta è diventata più conosciuta l’anno scorso.

Se una delle parti decide di non rivelare o fornire prove delle proprie partecipazioni, il processo di divorzio diventa più costoso e dispendioso in termini di tempo e potrebbe comportare il mancato ottenimento di una giusta quota di attività da parte del partner. Ciò può ammontare a un sacco di soldi nel Regno Unito, che ha la reputazione di essere un posto più comprensivo per giocare i divorzi ad alto rischio, perché i giudici ordinano generalmente una suddivisione 50-50 delle attività, dando uguale peso al lavoro di un creatore di ricchezza e un partner.

“Sta creando un altro livello di sfiducia che non abbiamo avuto a che fare prima”, ha detto Jo Carr-West, un partner di Hunters, in un’intervista. “La percezione pubblica che ci sia una mancanza di una scia di carta provoca l’ansia”.

Le criptovalute negoziate utilizzando uno scambio online o acquistate con fondi da un conto bancario possono essere più facili da tracciare e valutare. Ma se una criptovaluta viene spostata offline – ad esempio, se qualcuno trasferisce il proprio portafoglio digitale su una USB – diventa più difficile. In questo caso, un esperto forense digitale può essere portato a cercare attraverso l’email del coniuge per determinare quali transazioni sono state effettuate. Questo è un processo lento che può costare migliaia di sterline, a volte più della stessa valuta.

“Le criptovalute rendono le cose complesse se si ha una moglie che è determinata a tenere i propri soldi, come se nascondessero beni all’estero”, ha detto in un’intervista Victoria Clarke, un avvocato di Stowe Family Law. “Abbiamo gli strumenti per tracciare Bitcoin. La difficoltà è che alcuni avvocati non lo capiscono necessariamente – hai bisogno di conoscere la risorsa che stai cercando di ottenere. “

Le criptovalute portano anche il problema della valutazione. A dicembre, Bitcoin ha raggiunto un picco di quasi $ 20.000 e meno di due mesi dopo è sceso a circa $ 6.000. Questa volatilità rende difficile determinare il valore in quanto il prezzo può fluttuare selvaggiamente nel corso di un divorzio.

“Non è così semplice come valutare le tue azioni ordinarie e gli investimenti”, ha detto in un’intervista Vandana Chitroda, partner di Royds Withy King. “Dovranno esserci valutazioni fatte in ogni fase del procedimento. Dovresti quindi concordare un valore alla data dell’udienza finale. “

Ciò significa che, sebbene un partner possa aver accumulato una notevole cripto-fortuna quando ha chiesto il divorzio, potrebbe essere diminuito al momento del regolamento. Uno dei tre casi di criptovaluta di Royds Withy King prevede un investimento iniziale di 80.000 sterline ($ 111.600) effettuato da una sposa nel novembre 2016. A dicembre 2017, era salito a 1 milione di sterline e ora vale 600.000 sterline.

I tribunali devono ora affrontare l’effetto delle nuove tecnologie. Bitcoin è stato creato nel 2009 e così avvocati e giudici stanno solo iniziando a testimoniare i primi casi di scissioni crittografiche. Non esiste una giurisprudenza esistente che guidi la procedura, quindi saranno concepiti nuovi modi per gestire il problema mentre le audizioni avranno luogo.

Inoltre, i metodi usuali della corte per la messa in sicurezza delle attività, come l’emissione di provvedimenti inibitori, possono essere difficili da amministrare con criptovalute.

“I tribunali si trovano di fronte a una sfida che non ha il potere di affrontare”, ha detto Chitroda. “La corte può emettere un’ingiunzione di congelamento in tutto il mondo, ma è inutile se non esiste un potere centralizzato per amministrarlo”.

Ma non sarà così facile farla franca seppellendo denaro in Bitcoin. I tribunali sono abituati ad affrontare casi che richiedono un accurato monitoraggio delle risorse, in particolare laddove tali attività sono detenute offshore. E in alcune circostanze, se una delle parti rifiuta di rivelare le loro partecipazioni in criptovaluta, la corte può emettere un premio pesantemente a favore dell’altra parte per compensare.

Tuttavia, c’è un certo senso che le istituzioni britanniche stanno cercando urgentemente di fare i conti con la tecnologia blockchain. Giovedì, il Comitato del Tesoro del Parlamento ha avviato un’indagine sul ruolo delle valute digitali nel Regno Unito, incluse le opportunità e i rischi che possono portare ai consumatori, alle imprese e al governo.

“Forse il Bitcoin è una bolla, ma la tecnologia blockchain non lo è”, ha detto Clarke, che ha minato Bitcoin dal 2011. Chitroda crede anche che le criptovalute non stiano svanendo e che la legge dovrà adattarsi alle nuove sfide.

“I tribunali hanno iniziato solo recentemente a permettere alle persone di inviare documenti in tribunale tramite e-mail”, ha detto Chitroda. “Dovremo davvero correre per stare al passo con tutto questo. È una grande sfida per tutti noi. Stiamo lavorando sodo per educarci ed essere pronti. “