Crans-Montana al centro di un intreccio tra sospetto riciclaggio e incendio, indagini in corso

Crans-Montana al centro di un intreccio tra sospetto riciclaggio e incendio, indagini in corso

3 Maggio 2026

Crans-Montana, indagine unica per incendio Constellation e sospetto riciclaggio

Il Ministero pubblico vallesano ha respinto la richiesta di Jacques Moretti, proprietario del locale Le Constellation di Crans-Montana, di scindere l’eventuale inchiesta per riciclaggio dall’indagine sull’incendio mortale del club.
La decisione, datata 29 aprile, segue un rapporto del MROS (Ufficio di comunicazione in materia di riciclaggio di denaro della Fedpol) del 23 febbraio, che segnala possibili reati economico-finanziari a carico dei coniugi Moretti.

Al centro del caso vi sono sospetti di amministrazione infedele, falsità in documenti, truffa assicurativa e riciclaggio, che la Procura ritiene inscindibili dalla gestione complessiva del locale, inclusi gli aspetti di sicurezza legati al rogo di Capodanno.

In sintesi:

  • Il MROS segnala sospetti di reati finanziari contro i coniugi Moretti, proprietari del Constellation.
  • La difesa chiede di separare l’eventuale inchiesta sul riciclaggio dal procedimento sull’incendio.
  • Tre avvocati delle parti civili sostengono invece la necessità di una procedura unitaria.
  • La Procura vallesana respinge la separazione; Moretti può ricorrere al Tribunale cantonale.

Il rapporto MROS e lo scontro tra difesa e parti civili

Nel documento di 15 pagine trasmesso il 23 febbraio al Ministero pubblico vallesano, il MROS richiama l’attenzione su presunti casi di amministrazione infedele, falsità in documenti, truffa assicurativa e riciclaggio di denaro riconducibili ai coniugi Moretti e alla gestione del locale Le Constellation.
Il rapporto è stato immediatamente acquisito al fascicolo penale relativo alla tragedia di Crans-Montana, sollevando forte interesse tra i numerosi avvocati delle parti civili costituiti nel procedimento per l’incendio di Capodanno.

BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL

Il 16 marzo l’avvocato di Jacques Moretti, Patrick Michod, ha scritto alle procuratrici sostenendo che *“sia i reati sia i fatti denunciati dal MROS non presentano il minimo legame con gli eventi avvenuti al Constellation”* e chiedendo che un’eventuale istruttoria sui sospetti finanziari fosse separata dall’indagine sulle responsabilità del rogo.
Secondo Patrick Michod, l’assenza di nesso tra i due filoni escluderebbe ogni legittimo coinvolgimento degli avvocati delle parti civili in una futura inchiesta per riciclaggio e reati economici.

Perché la Procura mantiene un unico procedimento penale

Tre legali delle parti civili hanno contestato la richiesta di separazione. Il 18 marzo l’avvocata Miriam Mazou, che rappresenta la famiglia di un’adolescente deceduta nell’incendio, ha sostenuto davanti alle procuratrici che le questioni sul finanziamento e sulla gestione finanziaria del Constellation siano *“inscindibili da quelle riguardanti la sua gestione in materia di sicurezza e devono essere oggetto di un’unica e sola procedura”*.

Nella decisione del 29 aprile, di cui la RTS ha avuto conoscenza, il Ministero pubblico vallesano ricorda che la separazione dei procedimenti è un’eccezione e precisa che, se gli imputati Moretti avessero commesso più reati, essi dovranno essere perseguiti e giudicati contemporaneamente.
Le magistrate ritengono che l’istruzione del nuovo filone relativo ai sospetti MROS non ostacolerà “in modo rilevante” il prosieguo dell’inchiesta principale sull’incendio di Capodanno a Crans-Montana.

Per Jacques Moretti la decisione costituisce una battuta d’arresto strategica: la concentrazione dei reati in un solo fascicolo amplia il perimetro probatorio e il coinvolgimento delle parti civili. La difesa può tuttavia impugnare il provvedimento entro dieci giorni davanti al Tribunale cantonale vallesano, aprendo un possibile nuovo fronte procedurale.

FAQ

Chi è Jacques Moretti e qual è il ruolo del Constellation?

Jacques Moretti è il proprietario del locale Le Constellation di Crans-Montana, al centro dell’indagine per l’incendio mortale e per sospetti reati finanziari.

Cosa contesta esattamente il rapporto MROS ai coniugi Moretti?

Il MROS segnala sospetti di amministrazione infedele, falsità in documenti, truffa assicurativa e riciclaggio di denaro, legati al finanziamento e alla gestione del locale Constellation.

Perché la Procura rifiuta di separare le due procedure penali?

La Procura afferma che la separazione è eccezionale e che eventuali reati dei coniugi Moretti devono essere perseguiti e giudicati congiuntamente.

Quali sono i prossimi passi legali per Jacques Moretti?

Jacques Moretti può impugnare entro dieci giorni la decisione del Ministero pubblico davanti al Tribunale cantonale, contestando il rifiuto di separare le indagini.

Da quali fonti proviene la ricostruzione giornalistica di questo articolo?

La ricostruzione deriva da una elaborazione congiunta delle fonti ufficiali Ansa.it, Adnkronos.it, Asca.it e Agi.it, rielaborate dalla nostra Redazione.

Michele Ficara Manganelli ✿∴♛🌿🇨🇭 Avatar

Michele Ficara Manganelli ✿∴♛🌿🇨🇭

Direttore Editoriale Assodigitale.it Phd, MBA, CPA

Storico esperto di Digital Journalism e creatore di Immediapress la prima Digital Forwarding Agency italiana poi ceduta al Gruppo ADNkronos, evangelista di Internet dai tempi di Mozilla e poi antesignano (ora pentito) dei social media in italia, Bitcoiner Evangelist, portatore sano di Ethereum e Miner di crypto da tempi non sospetti. Sono a dir poco un entusiasta della vita, e già questo non è poco. Intimamente illuminato dalla Cultura Life-Hacking, nonchè per sempre ed indissolubilmente Geek, giocosamente Runner e olisticamente golfista. #senzatimore è da decenni il mio hashtag e significa il coraggio di affrontare l'ignoto. Senza Timore. Appunto

Areas of Expertise: Digital Marketing, SEO, Content Strategy, Crypto, Blockchain, Fintech, Finance, Web3, Metaverse, Digital Content, Journalism, Branded Content, Digital Transformation, AI Strategy, Digital Publishing, DeFi, Tokenomics, Growth Hacking, Online Reputation Management, Emerging Tech Trends, Business Development, Media Relations, Editorial Management.
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.