finger 3389910 640

Klaus Davi: il 65% delle aziende quotate avrà un 2019 peggiore degli anni precedenti

9 Aprile 2019

SONDAGGIO AZIENDE QUOTATE: PER IL 65% IL 2019 SARÀ PEGGIORE DEGLI ANNI PRECEDENTI Ma per 4 su 5 quotazione è stata ‘molto utile’

Aria di pessimismo aleggia su molte aziende quotate alla Borsa di  Milano. Secondo un questionario distribuito a oltre 100 aziende che hanno risposto telefonicamente o per iscritto realizzato dall’agenzia di comunicazione Klaus Davi & Co. e anticipato dal canale all-news TGCom24 nella rubrica “Pil contro Pil”, per il 65% del campione l’anno corrente sarà peggiore dei precedenti dal punto di vista economico, per il 20% sarà sostanzialmente uguale, mentre per il 10% dipenderà dall’esito del prossimo turno elettorale, infine per il restante 5% ‘dipende dalla stabilità del governo italiano’.

Ma quali sono i provvedimenti più importanti che l’esecutivo dovrebbe adottare?

Per il 9% detassare chi assume personale, per il 50% detassare chi investe, per il 41% snellire le incombenze burocratiche. Inoltre, per il 25% delle società intervistate anche il 2018 è stato peggiore delle aspettative. Un corposo 60% invece sostiene che il 2018 è stato positivo. Mentre le elezioni di marzo hanno avuto un effetto negativo sull’economia per il 15%.

BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL

Per ben il 40% delle aziende intervistate la reputazione politica del nostro Paese è giudicata ‘pessima’ e per il 35% addirittura deteriorata. La Borsa si conferma un traino e quasi nessuno si è pentito di aver scelto la strada della quotazione, visto che per ben il 35% la scelta si è rivelata fondamentale per migliorare i conti dell’azienda e utile per il 45% del campione.

Cosa deve fare dunque la politica?

Klaus Davi

Per la ricerca della Klaus Davi and company il 55% opta per l’abbattimento del cuneo fiscale; per il 35% servirebbe snellire i processi civili; per il 40% agevolare l’innovazione tecnologica; per il 43% investire sull’università. Non ha dubbi Franceschini della Autoimmobiliare: “il 2019 sarà peggiore delle aspettative e il governo dovrebbe abbattere subito il cuneo fiscale”. Gli fa eco il dottor Canale di SAES Group che auspica “un detassamento delle aziende che investono”. Claudia Stortini di B&C Speakers ha chiuso un 2018 positivo ma auspica uno “snellimento dei processi civili”. Caterina Maggi di Bomi Italia è convinta che per migliorare l’economia bisogna puntare sulla ricerca e la formazione universitaria. Alberto Azario rivolge un pensiero al sud: “bisogna  abbattere le imposte per le aziende operanti al sud”. Sulla stessa linea Simone Ranucci Brandimarte (Gruppo Digitouch): “incentivare le aziende al nord ad assumere al sud tagliando al 100% i costi sociali”. La “lotta alla contraffazione” è una priorità per Paolo La Pietra di First Capital mentre Daniela Filbier (Gruppo GPI) “bisogna migliorare il contesto in cui operano le imprese.”

Klaus Davi & Co. Via Santa Sofia 22 Milano, 20122 Tel. 02860542


Paolo Brambilla Avatar

Paolo Brambilla

Consigliere Ordine dei Giornalisti di Lombardia. PhD, MBA, CPA, MD

Paolo Brambilla, bocconiano, ha seguito il mondo economico-finanziario per molti anni. Giornalista pubblicista dal 1993. Direttore responsabile di LMF La Mia Finanza Sostenibile. Direttore responsabile di Trendiest Media Agenzia di stampa e Consigliere dell'Ordine dei Giornalisti di Lombardia, scrive di finanza, cultura e innovazione digitale su varie testate. Rotariano, è stato Assistente del Governatore del Distretto 2041 e tuttora é un membro di Spicco del Rotary Milano 2041.

Areas of Expertise: Digital Marketing, SEO, Content Strategy, Crypto, Blockchain, Fintech, Finance, Web3, Metaverse, Digital Content, Journalism, Branded Content, Digital Transformation, AI Strategy, Digital Publishing, DeFi, Tokenomics, Growth Hacking, Online Reputation Management, Emerging Tech Trends, Business Development, Media Relations, Editorial Management.
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.