Come AI Intelligenza Artificiale rivoluziona la CyberSecurity e la sicurezza informatica

Come ottenere il rigetto della richiesta di alimenti post separazione grazie a Facebook

2 Dicembre 2013

Il Tribunale è quello di Santa Maria Capua Vetere, la data quella del 13 giugno 2013.

Il fatto: I giudici della prima sezione civile attraverso un decreto hanno negato “gli alimenti” ad una donna che li aveva richiesti dopo la perdita del posto di lavoro, nonostante in precedenza e cioè in sede di separazione consensuale dal marito, vi avesse rinunciato.

Il marito si difende da tale imprevista richiesta di alimenti grazie a Facebook, producendo in giudizio fotografie prelevate dal profilo.

La donna aveva infatti pubblicato in diverse occasioni immagini che la ritraevano con il nuovo compagno, convivente, un professionista del suo stesso territorio. Foto che rappresentavano non solo l’unione della coppia ma anche uno stile di vita che rappresentava un certo benessere.

BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL

I Giudici hanno ammesso le prove, chiarendo che le fotografie e le informazioni pubblicate sul profilo personale del social network “Facebook” sono utilizzabili come prove documentali nei giudizi di separazione e che a differenza delle informazioni contenute nei messaggi scambiati utilizzando il servizio di messaggistica (o di chat) fornito dal social network, che vanno assimilate a forme di corrispondenza privata, e come tali devono ricevere la massima tutela sotto il profilo della loro divulgazione, quelle pubblicate sul proprio profilo personale, proprio in quanto già dì per sé destinate ad essere conosciute da soggetti terzi, sebbene rientranti nell’ambito della cerchia delle c.d. “amicizie” del social network, non possono ritenersi assistite da tale protezione, dovendo, al contrario, essere considerate alla stregua di informazioni conoscibili da terzi.

Si ricorda che questa stessa considerazione si rileva dalle dichiarazioni e/o decisione del Garante per la Protezione dei dati Personali italiano dove dice che anche quando si tratti di un profilo di tipo chiuso ma con informazioni visibili non solo agli amici, ma anche agli amici degli amici, ciò debba considerarsi comunicazione ad una quantità indeterminata di soggetti e come tale da considerarsi “diffusione” e quindi utilizzabili in giudizio. (Relazione Garante 2010 sull’accesso del datore di lavoro sul profilo del dipendente licenziato per diffusione di segreto aziendale).

[amazon_link template=”ProductAd” asins=”0″ marketplace=”IT” link_id=”11111-11111-11111-111111″][/amazon_link]
[amazon_link template=”LINK-TESTUALE” asins=”0″ marketplace=”IT” link_id=”11111-11111-11111-111111″][/amazon_link]
[amazon_link template=”asso-link” asins=”0″ marketplace=”IT” link_id=”11111-11111-11111-111111″][/amazon_link]
[amazon_link template=”asso-box” asins=”0″ marketplace=”IT” link_id=”11111-11111-11111-111111″][/amazon_link]
BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL
Monica Gobbato Avatar

Monica Gobbato

Presidente Presidente Associazione LawBoat · Speaker Gdpr day PhD

Sono un Avv. specializzata in Privacy, AI e Digitale. Aiuto i Titolari a conformarsi alla normativa e faccio crescere i Dpo, anche attraverso l’associazione che presiedo. Privacy Academy.

Avvocato e Docente. Prof a contratto a Ca' Foscari e Università Pegaso Telematica.

Specializzata nella consulenza legale su Privacy e Sicurezza delle informazioni. Commissario d'esame per le certificazioni di Privacy Officer. Ha pubblicato con CEDAM, Utet, FAG, IPSOA.
Autore per testate on line e off line.

Areas of Expertise: GDPR Compliance, AI Act Regulation, Data Protection, Privacy by Design, Cybersecurity Law, Digital Law, Legal Tech Strategy, Risk Management, Corporate Governance, Formazione DPO, Privacy Impact Assessment (DPIA), Intelligenza Artificiale e Diritto.