“Bloccate la nuova puntata di Falsissimo. Contro Signorini contenuti diffamatori”: così gli avvocati del conduttore. Corona replica: “Trattative non ne facciamo”
Scontro legale sul nuovo episodio
La prossima puntata di “Falsissimo”, annunciata in streaming per lunedì 26 alle 21 con il capitolo finale de “Il prezzo del successo”, è al centro di una dura battaglia giudiziaria. Il format di Fabrizio Corona promette nuovi elementi sul presunto “sistema” legato a Alfonso Signorini e al casting del “Grande Fratello”, con accuse di favori sessuali in cambio di ingresso nel reality.
Nel ricorso depositato al Tribunale civile di Milano, gli avvocati del conduttore, Daniela Missaglia e Domenico Aiello, chiedono un provvedimento d’urgenza di inibitoria per bloccare la diffusione online della puntata prevista per il 26 gennaio. Secondo la difesa, il nuovo episodio avrebbe un impatto “straordinario” e contenuti di “irreparabile gravità”, tali da superare il confine del diritto di cronaca.
I legali invocano l’intervento immediato del giudice civile per fermare non solo la messa in onda del prossimo appuntamento, ma anche la ripubblicazione di materiali già diffusi nelle due puntate precedenti, considerate lesive dell’onore e della reputazione del giornalista televisivo.
I timori dei legali di Signorini
Nel ricorso viene sottolineato come l’ex agente fotografico abbia proseguito a pubblicare contenuti ritenuti illeciti nonostante l’apertura di un’indagine penale e il sequestro disposto a suo carico dopo la querela di Signorini. Gli avvocati parlano di rischio concreto di “irreversibile aggravamento del danno” se il nuovo episodio di “Falsissimo” dovesse andare online.
Il cuore dell’allarme è l’effetto virale dei contenuti sul web: video e documenti possono essere scaricati, condivisi e replicati all’infinito, con una “diffusione incontrollabile” che renderebbe impossibile qualsiasi rimozione effettiva. Una volta consumata la lesione, avvertono i legali, “non ci sarà più nulla da fare”, con possibili ripercussioni devastanti sulla vita privata, sulla carriera e perfino sull’integrità psicofisica del volto storico dei reality di Mediaset.
Il conduttore, che si è autosospeso dai suoi impegni televisivi, ha già respinto in sede di procura tutte le accuse, facendosi interrogare volontariamente il 7 gennaio dai pm di Milano nell’ambito del procedimento aperto dopo la denuncia per violenza sessuale ed estorsione presentata dall’ex concorrente del “Grande Fratello Vip”, Antonio Medugno.
La replica di Corona e le prossime udienze
I giudici civili sono chiamati a decidere se fermare l’uscita della puntata e vietare ogni riproposizione dei materiali già diffusi. L’udienza è fissata per giovedì 22 gennaio a Milano, passaggio chiave per stabilire il perimetro tra tutela della reputazione e libertà di espressione sul web.
Fabrizio Corona, che in un filone parallelo di indagine risulta indagato per revenge porn ed è stato già interrogato a fine dicembre, ha reagito via Instagram rivendicando la linea dello scontro frontale. Nei suoi video social ha annunciato la puntata di lunedì e rilanciato l’espressione “sistema Signorini”, definendolo “complesso e criminale”.
“Ci vediamo giovedì in udienza, non vedo l’ora”, ha scritto l’ex “re dei paparazzi”, aggiungendo un messaggio diretto al conduttore e al suo collegio difensivo: “Trattative non ne facciamo”. Secondo Corona, ciò che verrà mostrato nel nuovo episodio confermerà e rafforzerà le sue precedenti accuse, che il giornalista ha invece respinto punto per punto davanti ai magistrati milanesi.
FAQ
D: Perché gli avvocati di Alfonso Signorini chiedono il blocco della puntata?
R: Ritengono che il nuovo episodio contenga materiali gravemente diffamatori e lesivi della reputazione e della privacy del loro assistito.
D: Quale tribunale è competente sul caso?
R: Il ricorso cautelare è stato presentato al Tribunale civile di Milano, che dovrà decidere sulla richiesta di inibitoria.
D: Cosa rischia Signorini secondo i suoi legali?
R: Un danno reputazionale e personale definito “irreversibile”, con possibili effetti devastanti sulla carriera e sull’equilibrio psicofisico.
D: Cosa sostiene Fabrizio Corona nelle sue inchieste video?
R: Parla di un presunto “sistema” legato al casting del “Grande Fratello”, con accuse di ricatti e favori sessuali, contestate da Signorini.
D: Signorini ha collaborato con la magistratura?
R: Sì, è stato interrogato a sua richiesta dai pm di Milano il 7 gennaio, respingendo ogni accusa a suo carico.
D: Qual è la posizione attuale di Corona sul fronte giudiziario?
R: È indagato in un diverso filone per revenge porn e ha già reso interrogatorio a fine dicembre.
D: Quando è in programma l’udienza chiave sul blocco della puntata?
R: L’udienza civile è fissata per il 22 gennaio, pochi giorni prima della messa online annunciata dell’episodio di “Falsissimo”.
D: Qual è la fonte giornalistica originale della notizia?
R: Le informazioni provengono da ricostruzioni pubblicate dalla testata Il Fatto Quotidiano, che ha riportato contenuti del ricorso e le posizioni delle parti.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.