fondazione tron si impegna a collaborare con le autorita di regolamentazione giapponesi

Fondazione Tron si impegna a "collaborare" con le autorità di regolamentazione giapponesi

1 Aprile 2019

Di CCN.com : Seguendo il fiasco con il disegno di Tesla , la Tron Foundation di Justin Sun ha rilasciato una dichiarazione sul mercato giapponese. Il governo giapponese deve ancora finalizzare i suoi regolamenti ICO , ma le notizie più recenti su questo fronte sono l'emissione di linee guida da parte di un'associazione locale di blockchain .

No Tron Gambling per il giapponese

In una nota alla comunità Tron, la Fondazione Tron scoraggia fortemente gli sviluppatori giapponesi di dApp dal creare qualcosa che assomigli al gioco d'azzardo. Loro scrivono:

TRON suggerisce agli sviluppatori di DApp giapponesi di non sviluppare alcun DApp di gioco sulla piattaforma TRON […] TRON suggerisce agli sviluppatori che stanno lavorando alle app di gioco [sic] bloccare gli utenti con indirizzi IP giapponesi. Si prega di non facilitare l'uso di app di gioco tra gli utenti giapponesi.

In una mossa insolita, la Fondazione Tron si impegna a "collaborare" con i regolatori giapponesi in caso di problemi. La nota sembra venire fuori dal nulla, poiché il Giappone è ancora in procinto di sviluppare un quadro normativo per le criptovalute in generale. La rete Tron è attualmente costituita principalmente da piattaforme di gioco d'azzardo e "investimenti ad alto rischio" . Questi ultimi sono decisamente più negativi del gioco d'azzardo, poiché il termine è usato per coprire ciò che sostanzialmente equivale a schemi Ponzi formalizzati.

BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL

L'uso di Tron dApp è piuttosto incredibile rispetto a piattaforme più consolidate come Ethereum, con un assorbimento molto più elevato di Ethereum in generale. Tuttavia, secondo l' ultimo rapporto settimanale di RatingDapp , l'utilizzo di dere Ethereum è aumentato del 40% + grazie a una singola dApp live streaming. L'uso di Tron è crollato durante la settimana precedente, ma esso e EOS sono ancora molto più avanti di Ethereum.

Tron per tagliare la sua crescita alle ginocchia?

Ci sono molti fattori che contribuiscono alla crescita più lenta della DApp di Ethereum. Per prima cosa, il rischio di usare Ethereum per dApps è maggiore poiché il valore del token di base è molto più alto. Per un altro, Tron ed EOS elaborano entrambe le transazioni a un ritmo molto più veloce di Ethereum. Il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha fatto riferimento a piattaforme come Tron ed EOS come "pile centralizzate di rifiuti" a causa dell'architettura delle loro reti, che potrebbe essere semi-centralizzata rispetto alla natura ampiamente decentralizzata di Ethereum.

Tuttavia, gli utenti preferiscono risultati rapidi, soprattutto quando si tratta di cose come il gioco d'azzardo su catena. Anche una conferma di 15 secondi (insieme a una tassa sul gas variabile) può essere un aspetto negativo per molti utenti. Molte dApp di successo di Ethereum ricorrono all'uso di qualche forma di sistema di deposito e all'integrazione di token nativi.

La volontà di Tron di cooperare con i regolatori lo distingue dagli altri sostenitori della piattaforma decentrata. "Collaborazione" può significare tante cose. Tron indirizzi di blacklist associati al gioco d'azzardo e agli indirizzi IP giapponesi?

Ogni giurisdizione nel mondo riceverà lo stesso trattamento? Che cosa dice di una fondazione decentralizzata che è disposta a sostenere i capricci di un governo sulle richieste dei partecipanti alla rete? Dopo tutto, se il gioco d'azzardo è illegale da qualche parte, è tra il cittadino e il suo governo. Non il fornitore di giochi d'azzardo, il partecipante e il governo. E in effetti non tra la piattaforma e il governo.

Quanto si estende questa logica? Hai usato Internet, quindi anche il tuo fornitore di servizi Internet è agganciato? Hai creato il tuo account con un indirizzo e-mail, quindi anche il tuo provider di posta elettronica è implicato?

Per apportare modifiche a livello di protocollo alle regioni della lista nera e agli indirizzi IP, il sistema di voto di Tron entrerebbe in vigore. Le persone guadagnano potere Tron congelando gettoni sulla blockchain. Sembra improbabile che un super rappresentante che voterebbe a favore di tali mosse otterrebbe molti voti da una comunità il cui aspetto primario della crescita è stato il gioco d'azzardo. Siti web come Tronbet.io fanno milioni di dollari in volume al giorno e hanno un seguito dedicato.

Inoltre, quali sono i prossimi per "collaborazione"? Scambi decentrati? Generazione di token? Tron stesso? Dove finisce?

Tron Foundation si è posta in cima a una china scivolosa con questa nota apparentemente innocente.

Disclaimer: le opinioni espresse in questo articolo appartengono esclusivamente all'autore e non devono essere attribuite a CCN.

Paolo Brambilla Avatar

Paolo Brambilla

Consigliere Ordine dei Giornalisti di Lombardia. PhD, MBA, CPA, MD

Paolo Brambilla, bocconiano, ha seguito il mondo economico-finanziario per molti anni. Giornalista pubblicista dal 1993. Direttore responsabile di LMF La Mia Finanza Sostenibile. Direttore responsabile di Trendiest Media Agenzia di stampa e Consigliere dell'Ordine dei Giornalisti di Lombardia, scrive di finanza, cultura e innovazione digitale su varie testate. Rotariano, è stato Assistente del Governatore del Distretto 2041 e tuttora é un membro di Spicco del Rotary Milano 2041.

Areas of Expertise: Digital Marketing, SEO, Content Strategy, Crypto, Blockchain, Fintech, Finance, Web3, Metaverse, Digital Content, Journalism, Branded Content, Digital Transformation, AI Strategy, Digital Publishing, DeFi, Tokenomics, Growth Hacking, Online Reputation Management, Emerging Tech Trends, Business Development, Media Relations, Editorial Management.
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.