Crescita degli utenti mobili di Threads
Threads raggiunge 141,5 milioni di utenti attivi giornalieri su mobile, superando i 125 milioni di X nelle app per smartphone. Il sorpasso, certificato dai dati di Similarweb a inizio gennaio, segna il primo primato del social di Meta nell’uso quotidiano da dispositivi mobili.
Sul fronte desktop, il quadro resta opposto: la versione web di X si attesta su circa 150 milioni di visite giornaliere, mentre i domini Threads.com e Threads.net totalizzano circa 8,5 milioni di utenti al giorno, indicando una forte concentrazione dell’audience di Threads sull’esperienza mobile.
Nel perimetro mobile, la scalata di Threads si consolida su base annuale: secondo Similarweb, l’app ha messo a segno una crescita del 127,8% negli ultimi dodici mesi. Il balzo avviene in parallelo al calo di X su smartphone, evidenziando uno spostamento dell’attenzione degli utenti verso il servizio di Meta e confermando un cambio di equilibrio nell’arena dei social in mobilità.
Fattori che trainano l’adozione
La spinta all’uso quotidiano di Threads su mobile è legata a una strategia di integrazione nell’ecosistema Meta. La promozione incrociata su Facebook e Instagram indirizza traffico qualificato verso l’app, accelerando registrazioni e frequenza d’accesso.
Il prodotto è stato iterato rapidamente: negli ultimi mesi sono arrivati community tematiche basate sugli interessi, messaggistica diretta, post più lunghi e contenuti effimeri. Funzioni pensate per aumentare tempo di permanenza e retention, con percorsi di fruizione familiari agli utenti dei social mainstream.
Il contesto competitivo ha contribuito: le polemiche su Grok, il chatbot integrato di X, e le successive limitazioni annunciate da xAI, hanno alimentato migrazioni e test d’uso alternativi. L’effetto combinato tra nuove feature e distribuzione nativa nei servizi di Meta ha favorito la trazione mobile di Threads.
Confronto con X e trend annuali
Nel perimetro mobile, Threads guida con 141,5 milioni di utenti giornalieri contro i 125 milioni di X, segnando un cambio di passo nelle abitudini di fruizione su smartphone. Sul web la posizione si inverte: la versione desktop di X sfiora i 150 milioni di visite quotidiane, mentre Threads.com e Threads.net si fermano attorno a 8,5 milioni.
La dinamica annuale conferma la divergenza: secondo Similarweb, l’app di Meta cresce del 127,8% su mobile nell’ultimo anno, mentre X registra un arretramento di circa il 15,2% negli accessi da smartphone. Il dato suggerisce uno spostamento della domanda verso esperienze integrate nell’ecosistema Meta.
Restano due mercati contigui ma con punti di forza differenti: X conserva massa critica e discovery sul web, Threads consolida la sua base in mobilità spingendo frequenza e retention. La competizione si giocherà sull’equilibrio tra reach desktop e profondità d’ingaggio in app.
FAQ
- Threads ha superato X ovunque? No, il sorpasso riguarda l’uso su mobile; su web X resta avanti.
- Quanti utenti giornalieri ha Threads su mobile? Circa 141,5 milioni secondo Similarweb.
- Quanti utenti giornalieri ha X su mobile? Circa 125 milioni nelle app per smartphone.
- Qual è il traffico web di X rispetto a Threads? X è intorno a 150 milioni di visite giornaliere; Threads.com e Threads.net circa 8,5 milioni.
- Qual è il trend annuale su mobile? Threads +127,8%; X -15,2%.
- Quali fattori incidono sul sorpasso mobile? Integrazione nell’ecosistema Meta e nuove funzionalità orientate a engagement e retention.
- Qual è la fonte dei dati? Le metriche citate provengono dall’agenzia di analisi Similarweb e da riferimenti riportati da TechCrunch.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.