Secondo il Ceo di Binance Changpeng Zhao le ICO sono 100 volte meglio dei Venture Capital

Il Ceo di Binance Changpeng Zhao afferma che le ICO sono 100 volte meglio dei Venture Capital

8 Maggio 2018

Changpeng Zhao, l’amministratore delegato della piattaforma di scambio di valuta digitale Binance , ha affermato in un post sul blog del 7 maggio che le prime offerte di monete (ICO) offrono risultati migliori rispetto ai fondi di capitale di rischio (VC), anche con un alto rischio di fallimento.

In un post sul blog intitolato “ICOs – Not Just ‘Good-to-Have,’ But Necessary”, Zhao ha espresso il suo sostegno agli ICO affermando di essere “100 volte più facili” per raccogliere fondi rispetto ai tradizionali VC:

“Attraverso la mia esperienza personale e guardando centinaia di altri progetti a distanza ravvicinata, direi che raccogliere fondi tramite ICO è circa 100 volte più facile che attraverso i VC tradizionali, se non di più. Con la facilità di raccogliere fondi, la logica dice che ci possono essere 100 volte più startup, startup ben finanziate, dove sono consentite le ICO “.

Zhao ha detto che mentre alcuni investitori VC sono veri esperti nel loro campo, la grande maggioranza dei “VC professionali” non ha “indizi” sui progetti o sui campi in cui investono. Secondo Zhao c’è una notevole assenza di esperienza di avvio e comprensione insufficiente delle tecnologie dei progetti.

BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL

Zhao ha ammesso che il mercato ICO è agli inizi e quindi sta incontrando problemi, tra cui truffe e insuccessi. Crede ancora che “rispetto ai” tradizionali progetti investiti in VC “, un maggior numero di progetti ICO avrà successo.” Ha scritto:

“La maggior parte degli ICO sono nuovi progetti di avvio e hanno un alto tasso di errori, proprio come nelle startup tradizionali. Questo non è niente di nuovo. La maggior parte degli investitori di ICO lo sanno già. Gli investitori ICO sono early adopter (e studenti). “

Zhao ha concluso citando che molti gruppi VC stanno ora investendo in ICO. Ha detto che i gruppi di VC “hanno il naso sul denaro”, aggiungendo che sono più “agili” di altre grandi organizzazioni che sono responsabili della ricchezza pubblica; “I mover più veloci raccoglieranno benefici esponenziali”.

La stampa in precedenza ha riferito che la società di venture capital americana Sequoia ha fatto causa a Changpeng Zhao per aver presumibilmente violato un accordo di esclusiva durante le trattative per un accordo di investimento. L’accordo prevedeva una quota di $ 80 mln, l’11% in Binance, che è fallita lo scorso anno.


Redazione Assodigitale Avatar

Redazione Assodigitale

La Redazione di Assodigitale Phd, MBA, CPA

Il team editoriale di Assodigitale coordina la pubblicazione di notizie, analisi e approfondimenti quotidiani dal mondo dell'innovazione, della tecnologia e dei mercati digitali.

Questo account raccoglie i contributi storici della testata, i comunicati stampa certificati e le inchieste collettive curate dai nostri giornalisti e analisti.

Fondata per esplorare l'impatto della trasformazione digitale sulla società e sull'economia, la Redazione di Assodigitale si impegna a fornire un'informazione accurata, indipendente e verificata, seguendo rigorosi standard deontologici e di fact-checking per garantire ai lettori una visione chiara ed esperta del futuro tecnologico."

Per tutte le vostre esigenze editoriali e per proporci progetti speciali di Branded Content oppure per inviare alla redazione prodotti per recensioni e prove tecniche potete contattarci direttamente scrivendo alla redazione : CLICCA QUI

Areas of Expertise: Digital Marketing, SEO, Content Strategy, Crypto, Blockchain, Fintech, Finance, Web3, Metaverse, Digital Content, Journalism, Branded Content, Digital Transformation, AI Strategy, Digital Publishing, DeFi, Tokenomics, Growth Hacking, Online Reputation Management, Emerging Tech Trends, Business Development, Media Relations, Editorial Management.
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.