Scontro tra maestre e allievi ad Amici 25 sulla sfida di danza classica
Nella terza serata del Serale di Amici 25, andata in onda sabato 4 aprile 2026 dagli studi di Roma, lo scontro più acceso non è arrivato dalle esibizioni ma da un guanto di sfida di danza classica lanciato da Alessandra Celentano. Il confronto alla sbarra tra gli allievi Alex (team Veronica Peparini) e Nicola si è trasformato in un caso televisivo quando Alex ha rifiutato la prova, ritenuta non equa per la propria squadra. La decisione ha acceso un duro confronto tra le docenti di danza e ha chiamato in causa anche la giudice Elena D’Amario, spaccando lo studio sul confine tra meritocrazia tecnica, strategia e rispetto dello stile artistico degli allievi.
In sintesi:
- Alex rifiuta il guanto di sfida di danza classica lanciato da Alessandra Celentano.
- Veronica Peparini definisce il compito una “carognata”, scoppia lo scontro tra maestre.
- Elena D’Amario appoggia Alex e giudica il guanto non equo e poco rappresentativo.
- La Celentano difende la prova alla sbarra, definendola semplice e legittima.
Il rifiuto di Alex e la contestata prova alla sbarra
Il guanto di sfida prevedeva un esercizio tecnico di danza classica alla sbarra tra Alex e Nicola, impostato da Alessandra Celentano per evidenziare differenze di preparazione accademica. Dopo una settimana di ripensamenti, Alex ha scelto di non presentarsi alla prova, motivando la decisione con una valutazione collettiva: *«Se ci dovessi rimettere solo io, accetterei. Ma non posso mettere in difficoltà i miei compagni di squadra»*.
La giuria ha preso atto del rifiuto, annullando il guanto perché giudicato non equo nelle condizioni specifiche, e spostando l’attenzione sul confine tra sfida tecnica e tutela degli equilibri di squadra nel prime time di Canale 5.
Il caso ha riaperto il dibattito strutturale su quanto, nei talent, la specializzazione degli allievi debba essere rispettata rispetto a compiti che privilegiano una sola disciplina tecnica, in questo caso la danza classica pura.
Lo scontro tra Celentano, Peparini e l’intervento di Elena D’Amario
Il rifiuto di Alex ha innescato un confronto frontale tra le cattedre. Veronica Peparini ha bollato il compito come una “carognata”, giudicandolo eccessivamente sbilanciato. Alessandra Celentano ha reagito attaccando la collega sul piano della coerenza: *«Parla proprio lei, che ha lanciato un guanto di latino difficilissimo a Emiliano. Sei un lupo travestito da pecora, io almeno sono trasparente!»*, coinvolgendo anche Lorella Cuccarini, accusata di mostrarsi *“buona per finta”*.
La risposta della Peparini è stata netta: *«Io non sono buona per finta, io sono questa!»*. Dalla giuria, Elena D’Amario ha preso posizione a favore di Alex, criticando l’impostazione stessa del guanto: *«Non è equo. Cosa dovremmo giudicare? Un esercizio base o una coreografia costruita? Di cosa stiamo parlando?»*.
Per la D’Amario, il compito risultava troppo distante dallo stile di Alex per costituire un confronto onesto. La Celentano ha però minimizzato le obiezioni, definendo la sequenza alla sbarra una coreografia *“molto semplice”* e ribadendo la centralità della tecnica classica nel percorso formativo dei ballerini.
FAQ
Perché Alex ha rifiutato il guanto di sfida di Alessandra Celentano?
Alex ha rifiutato il guanto perché, pur dichiarandosi disposto a rischiare personalmente, riteneva che la prova potesse danneggiare strategicamente l’intera squadra nel Serale.
In cosa consisteva il contestato esercizio di danza classica alla sbarra?
L’esercizio prevedeva una sequenza tecnica di danza classica alla sbarra, impostata da Alessandra Celentano per confrontare preparazione accademica e pulizia esecutiva tra Alex e Nicola.
Cosa ha contestato esattamente Elena D’Amario sul guanto di sfida?
Elena D’Amario ha definito il guanto non equo, ritenendo che valorizzasse un esercizio tecnico di base più che una vera coreografia rappresentativa dello stile di Alex.
Perché lo scontro tra Celentano e Peparini è diventato così acceso?
Lo scontro è esploso perché Celentano ha accusato Peparini di incoerenza e finta bontà, mentre Veronica ha giudicato il compito una “carognata” verso il proprio allievo.
Quali sono le fonti utilizzate per la ricostruzione di questa notizia?
La ricostruzione deriva da un’elaborazione congiunta delle fonti ufficiali Ansa.it, Adnkronos.it, Asca.it e Agi.it, rielaborate dalla nostra Redazione.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.