Arriva la nuova piattaforma blockchain per minatori

Datagate: Lettera di Antonello Soro al Presidente del Consiglio dei Ministri, Enrico Letta

22 Ottobre 2013

Importante accelerazione di Antonello Soro verso l’approvazione del Regolamento Europeo Privacy. Di seguito il testo della lettera al Presidente Letta

Nella giornata di ieri il Parlamento europeo ha dato il primo via libera alla nuova proposta di Regolamento concernente il trattamento dei dati personali e la libera circolazione di tali dati, adottato dalla Commissione europea nel gennaio 2012.

Tale voto rappresenta un segnale importante in vista del prossimo vertice europeo dei capi di governo che si riunirà a Bruxelles il 24 e 25 ottobre. Si tratta del primo Consiglio dedicato all’attuazione dell’Agenda digitale, nell’ambito del quale saranno inevitabilmente affrontate le questioni specifiche in tema di protezione dei dati.

BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL

Al riguardo intendo richiamare la Sua attenzione sull’opportunità di sostenere con forza, in seno al Consiglio, la necessità che l’Europa adotti il progetto di riforma, superando le riserve sul testo sollevate da alcuni Paesi membri, arrivando anzi a rafforzarne il disegno complessivo. Ciò, al fine di assicurare una più ampia tutela dei cittadini di fronte alle insidie ed ai pericoli che oggi sembrano provenire da un Paese alleato e di indiscussa tradizione democratica, ma che domani potrebbero venire da Stati che offrono sotto tali profili minori garanzie.

Come noto, la proposta di Regolamento – non casualmente oggetto dell’attenzione di numerosi gruppi di pressione anche extraeuropei e che ha visto la presentazione di oltre quattromila emendamenti – consentirà all’Europa di dotarsi di un quadro armonizzato di principi comuni e condivisi in termini di protezione dei dati personali, per tutelare i diritti dei cittadini e facilitare le attività economiche nell’era digitale.

Si tratta di questioni centrali per dare impulso ad una costruzione europea, fondata sui diritti e sulle libertà, oltre che sui vincoli economico finanziari. Tanto più alla luce delle recenti rivelazioni sullo spionaggio informatico condotto dalla National Security Agency per motivi di interesse o sicurezza nazionale.

È un fenomeno purtroppo noto e discusso da tempo, ma le cui dimensioni hanno ancora contorni indefiniti.

Sono di queste ore le nuove rivelazioni che riguardano circa 70 milioni di dati di cittadini francesi intercettati.

Non soltanto gli apparati di sicurezza, ma anche quelli di investigazione e giudiziari tendono sempre di più ad avvalersi di tutte le opportunità informative offerte dalle tecnologie per perseguire un controllo generalizzato, pervasivo e spesso preventivo, non sempre giustificate da effettive finalità di sicurezza o prevenzione.

Il problema delle attività di spionaggio della NSA rende indispensabile che il Governo accerti, con tutti gli strumenti utili, se la raccolta, l’utilizzo e la conservazione di informazioni relative alle comunicazioni telefoniche e telematiche abbia coinvolto anche i cittadini italiani.

Si tratta di una indispensabile operazione di trasparenza in quanto tali condotte, se confermate, avrebbero primariamente violato i principi fondamentali in materia di riservatezza dei cittadini e reso evidenti le debolezze connesse alla sicurezza delle reti e dei sistemi informatici rilevanti sul piano nazionale.

In questo contesto, appare quanto mai urgente predisporre efficaci strumenti di protezione dei dati personali e dei sistemi utilizzati per finalità di polizia e giustizia, anche nella consapevolezza dell’obiettivo europeo di rinforzare gli strumenti di cooperazione e scambio di dati in tali contesti.

A tal fine, colgo l’occasione per ribadire che non è stata ancora adottata la normativa di attuazione dei principi del Codice in materia di protezione dei dati personali relativamente ai trattamenti effettuati per fini di giustizia, polizia o sicurezza nazionale.

Mi preme sottolineare con forza che la persistenza delle descritte lacune normative in settori così delicati, a dieci anni dalla entrata in vigore del Codice, rischia di vanificare le finalità perseguite e di indebolire il diritto alla protezione dei dati personali dei cittadini trattati da autorità statuali nell’esercizio delle più penetranti potestà pubbliche, minando la stessa fiducia dei cittadini nelle istituzioni.

Grato, anche a nome del Collegio del Garante, per l’attenzione che vorrà riservare a tali problematiche, Le confermo la più ampia disponibilità dell’Autorità ad ogni collaborazione che dovesse esser ritenuta utile, anche in relazione alle funzioni attribuite al Garante.

Antonello Soro

Roma, 22 ottobre 2013

[amazon_link template=”ProductAd” asins=”0″ marketplace=”IT” link_id=”11111-11111-11111-111111″][/amazon_link]
[amazon_link template=”LINK-TESTUALE” asins=”0″ marketplace=”IT” link_id=”11111-11111-11111-111111″][/amazon_link]
[amazon_link template=”asso-link” asins=”0″ marketplace=”IT” link_id=”11111-11111-11111-111111″][/amazon_link]
[amazon_link template=”asso-box” asins=”0″ marketplace=”IT” link_id=”11111-11111-11111-111111″][/amazon_link]

Monica Gobbato Avatar

Monica Gobbato

Presidente Presidente Associazione LawBoat · Speaker Gdpr day PhD, MBA, CPA, MD

Sono un Avv. specializzata in Privacy, AI e Digitale. Aiuto i Titolari a conformarsi alla normativa e faccio crescere i Dpo, anche attraverso l’associazione che presiedo. Privacy Academy.

Avvocato e Docente. Prof a contratto a Ca' Foscari e Università Pegaso Telematica.

Specializzata nella consulenza legale su Privacy e Sicurezza delle informazioni. Commissario d'esame per le certificazioni di Privacy Officer. Ha pubblicato con CEDAM, Utet, FAG, IPSOA.
Autore per testate on line e off line.

Areas of Expertise: GDPR Compliance, AI Act Regulation, Data Protection, Privacy by Design, Cybersecurity Law, Digital Law, Legal Tech Strategy, Risk Management, Corporate Governance, Formazione DPO, Privacy Impact Assessment (DPIA), Intelligenza Artificiale e Diritto.
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.