Famiglia nel bosco, Mantovano critica la gestione dei minori e la giustizia
Chi parla è il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Alfredo Mantovano, intervenuto su Radio1, programma “Ping Pong”.
Che cosa denuncia: il peggioramento delle condizioni psicologiche dei figli della cosiddetta “famiglia del bosco” e la mancanza di “buon senso” nella giustizia minorile.
Dove: il caso riguarda il tribunale per i minorenni dell’Aquila e una precedente vicenda in provincia di Trieste.
Quando: le dichiarazioni arrivano dopo settimane di polemiche e dopo la decisione di sospendere la potestà genitoriale ai coniugi Trevallion-Birmingham.
Perché: secondo Mantovano, le scelte della magistratura hanno prodotto turbamenti nei minori e mostrano un sistema giudiziario poco prevedibile e incoerente.
In sintesi:
- Mantovano denuncia che i minori della “famiglia del bosco” oggi mostrano turbe e autolesionismo.
- Confronto con il caso di Trieste, dove un bambino non fu protetto e fu ucciso dalla madre.
- Centrale la critica alla giustizia minorile: mancano buon senso, prevedibilità e controlli professionali.
- Aumentata la protezione per la presidente del tribunale dei minori dell’Aquila, Cecilia Angrisano.
Il caso della famiglia del bosco e le accuse di Mantovano
Alfredo Mantovano ha ribadito che “l’interesse superiore dei minori è che il più possibile stiano coi genitori”.
Ha sottolineato che i bambini della “famiglia del bosco”, prima pur vivendo in condizioni precarie, “non avevano turbe di alcun tipo”.
Ora, invece, mostrano “gesti di autolesionismo” e necessitano di “assistenza continua dello psicologo”, segnale che “qualcosa è andato storto”.
Per Mantovano, i minori sarebbero rientrati in “uno standard che non è particolarmente green e forse neanche corrispondente al loro superiore interesse”.
Da qui la critica a un sistema giudiziario che, nel caso della famiglia del bosco, avrebbe agito in modo opposto rispetto a situazioni come quella di Trieste, dove una madre – già denunciata più volte – non fu privata del figlio, poi ucciso.
Secondo il sottosegretario, alla giustizia italiana mancano “buon senso comune”, “prevedibilità delle decisioni” e “una verifica seria di equilibrio e professionalità”, deficit aggravati da un’“impunità che deriva dall’appartenenza correntizia”.
La riforma della giustizia, ha concluso, punta a ridurre l’arbitrio e a garantire maggiore omogeneità nelle decisioni sui minori.
Minacce alla giudice Angrisano e nuove tensioni sulla giustizia minorile
Nel frattempo è stata rafforzata la protezione per la presidente del tribunale per i minorenni dell’Aquila, la giudice Cecilia Angrisano.
Secondo quanto riferito dal quotidiano “Il Centro”, alla magistrata è stata assegnata una speciale “vigilanza delle forze dell’ordine” per gli spostamenti.
Le misure arrivano dopo attacchi e minacce sui social legati proprio alla gestione del caso della “famiglia del bosco”.
La giudice Angrisano ha firmato il provvedimento con cui è stata disposta la sospensione della potestà genitoriale dei coniugi Trevallion-Birmingham.
Il clima di forte polarizzazione conferma quanto la giustizia minorile sia oggi al centro del dibattito pubblico, tra tutela effettiva dei bambini, diritti dei genitori e responsabilità dei magistrati.
Le parole di Mantovano e le minacce ad Angrisano mostrano un sistema sotto pressione, in cui ogni decisione sui minori diventa banco di prova della credibilità istituzionale.
FAQ
Chi è Alfredo Mantovano e quale ruolo ha nel governo?
Alfredo Mantovano è sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega alla sicurezza della Repubblica e ai dossier più sensibili.
Cosa si intende per “famiglia del bosco” nel caso dell’Aquila?
Si indica una famiglia che viveva isolata in area boschiva, con figli allontanati e sottoposti a provvedimenti del tribunale minorile.
Perché è stata sospesa la potestà genitoriale ai coniugi Trevallion-Birmingham?
È stata sospesa per decisione del tribunale dei minori dell’Aquila, ritenendo non adeguate le condizioni complessive di crescita dei figli.
Quali rischi sottolinea Mantovano sulle decisioni della giustizia minorile?
Egli evidenzia rischi di arbitrarietà, scarsa prevedibilità, mancanza di controlli rigorosi sulla professionalità e incoerenza tra casi simili.
Da quali fonti è stata elaborata questa notizia di politica e giustizia?
È stata elaborata anche sulla base di un lavoro congiunto e rielaborato di Ansa.it, Adnkronos.it, Asca.it e Agi.it.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.