Regno Unito boccia la Brexit e chiede rapporti più stretti con Bruxelles

Regno Unito boccia la Brexit e chiede rapporti più stretti con Bruxelles

21 Giugno 2026

La notizia in sintesi

  • Brexit è giudicata negativamente da molti elettori britannici, secondo uno studio Ecfr.
  • Il costo della vita, l’economia e i giovani sono i fronti più indicati.
  • Anche molti elettori pro-uscita chiedono oggi rapporti più stretti con Bruxelles.
  • Cala la fiducia negli Stati Uniti, cresce l’attenzione verso partner europei.
  • (Riassunto generato con AI)

    Brexit, il Regno Unito rivede il giudizio

    Il Regno Unito, dieci anni dopo il referendum sull’uscita dall’Unione europea, considera in larga parte la Brexit un fallimento. Lo indica uno studio dell’European Council on Foreign Relations, secondo cui molti cittadini britannici rilevano effetti negativi su costo della vita, economia, opportunità per i giovani e immigrazione clandestina.

    Il dato più rilevante riguarda chi aveva sostenuto l’uscita: una quota significativa ritiene oggi peggiorata proprio la gestione dell’immigrazione clandestina, tema centrale della campagna referendaria. Nelle ultime rilevazioni, emerge inoltre una domanda diffusa di relazioni più strette con Bruxelles, considerate utili per economia, sicurezza e flussi migratori.

    BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL

    Pesa il bilancio su economia e sicurezza

    Secondo lo studio Ecfr, la percezione prevalente è che la Brexit abbia prodotto pochi benefici e molti danni. Il 75% degli intervistati auspica una forma di rapporto più stretto con Bruxelles, contro una minoranza che preferirebbe maggiore distanza.

    Anche tra chi aveva votato per l’uscita prevale il riavvicinamento. Il sondaggio segnala inoltre una revisione più ampia degli equilibri internazionali del Regno Unito: solo il 18% considera oggi gli Stati Uniti un alleato, mentre cresce la fiducia verso Paesi europei come Francia, Germania, Polonia e Spagna.

    Per l’Ecfr, questo quadro indica il superamento della logica politica nata nell’era Brexit, fondata su rapporti bilaterali con singoli Stati membri invece che su un legame organico con l’Unione europea.

    Il nodo ora è politico

    Il dato politico più significativo è che il ripensamento non riguarda solo gli elettori europeisti. Secondo l’Ecfr, il quadro spinge a costruire un consenso più ampio sulle future relazioni tra Regno Unito e Unione europea, coerente con la realtà attuale del Paese.

    La questione, quindi, non è solo il giudizio sul passato, ma la definizione del prossimo equilibrio con Bruxelles.

    FAQ

    Chi giudica negativamente la Brexit?

    Sì, molti cittadini britannici. Lo studio Ecfr rileva una maggioranza che segnala effetti negativi su più fronti.

    Quali effetti negativi emergono dal sondaggio?

    Sì, i più citati sono costo della vita, economia, opportunità per i giovani e immigrazione clandestina.

    Cosa pensano oggi gli elettori pro-Brexit?

    Sì, anche tra loro prevale una rivalutazione critica, con molti favorevoli a un rapporto più stretto con Bruxelles.

    Come cambia la percezione degli alleati?

    Sì, solo il 18% considera oggi gli Stati Uniti un alleato, mentre cresce la fiducia nei partner europei.

    Da quali fonti deriva l’articolo originale?

    Sì, la fonte originale è indicata come elaborazione congiunta di fonti ufficiali Ansa.it, Adnkronos.it, Asca.it e Agi.it, rielaborate dalla Redazione.


    Redazione Assodigitale Avatar

    Redazione Assodigitale

    La Redazione di Assodigitale Phd, MBA, CPA

    Il team editoriale di Assodigitale coordina la pubblicazione di notizie, analisi e approfondimenti quotidiani dal mondo dell'innovazione, della tecnologia e dei mercati digitali.

    Questo account raccoglie i contributi storici della testata, i comunicati stampa certificati e le inchieste collettive curate dai nostri giornalisti e analisti.

    Fondata per esplorare l'impatto della trasformazione digitale sulla società e sull'economia, la Redazione di Assodigitale si impegna a fornire un'informazione accurata, indipendente e verificata, seguendo rigorosi standard deontologici e di fact-checking per garantire ai lettori una visione chiara ed esperta del futuro tecnologico."

    Per tutte le vostre esigenze editoriali e per proporci progetti speciali di Branded Content oppure per inviare alla redazione prodotti per recensioni e prove tecniche potete contattarci direttamente scrivendo alla redazione : CLICCA QUI

    Areas of Expertise: Digital Marketing, SEO, Content Strategy, Crypto, Blockchain, Fintech, Finance, Web3, Metaverse, Digital Content, Journalism, Branded Content, Digital Transformation, AI Strategy, Digital Publishing, DeFi, Tokenomics, Growth Hacking, Online Reputation Management, Emerging Tech Trends, Business Development, Media Relations, Editorial Management.
    Fact Checked & Editorial Guidelines

    Our Fact Checking Process

    We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

    1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
    2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
    3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
    Reviewed by: Subject Matter Experts

    Our Review Board

    Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

    • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
    • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
    • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

    Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.