Istat avverte sui rischi dei social per gli adolescenti mentre il digitale domina la vita quotidiana

Istat avverte sui rischi dei social per gli adolescenti mentre il digitale domina la vita quotidiana

21 Maggio 2026

Uso problematico dei social tra i giovani italiani: i nuovi dati Istat

Chi: l’Istat, con il Rapporto annuale 2026.
Che cosa: segnala una diffusione capillare dei social e un aumento dell’uso “problematico”, soprattutto tra adolescenti e giovani adulte.
Dove: in tutta Italia, con attenzione ai divari territoriali e generazionali.
Quando: dati riferiti al 2024, presentati a Roma il 21 maggio.
Perché: per misurare impatti del digitale su relazioni, lavoro, apprendimento e benessere psicologico, evidenziando rischi e vulnerabilità crescenti tra i più giovani, in particolare le ragazze.

In sintesi:

  • Il 95,3% degli utenti italiani online usa i social, l’81,8% ogni giorno
  • Il 5% degli utenti Internet ha un profilo di utilizzo dei social definito “problematico”
  • Uso problematico più diffuso tra 15-24enni, con oltre il 10% dei giovani coinvolti
  • Tra i 15-17enni, il 15,5% delle ragazze mostra criticità, più del doppio dei coetanei maschi

La dimensione digitale e l’allarme sul benessere psicologico

Secondo l’Istat, la dimensione digitale in Italia è ormai “parte integrante della vita quotidiana” e orienta relazioni sociali, lavoro, apprendimento e partecipazione civica. Quasi tutti gli utenti con 11 anni o più hanno un contatto diretto con le piattaforme social almeno una volta.

Nel 2024 il 95,3% degli utenti di Internet dagli 11 anni in su ha utilizzato i social media almeno una volta, mentre l’81,8% lo ha fatto ogni giorno, confermando un uso intensivo e radicato soprattutto tra le generazioni più giovani.

BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL

Nel Rapporto, l’Istituto nazionale di statistica sottolinea però come le competenze digitali restino distribuite in modo diseguale, con divari territoriali e generazionali marcati. A fronte di un uso massivo dei social, le capacità di gestione consapevole dei contenuti e del tempo online non crescono con la stessa velocità, aggravando le disparità.

Giovani e social: uso problematico e divari di genere

L’Istat individua un 5% degli utenti Internet dagli 11 anni in su con un profilo di utilizzo “problematico” dei social media, caratterizzato da comportamenti disfunzionali, perdita di controllo e interferenze con vita quotidiana e benessere.

Il fenomeno è “nettamente più diffuso tra i giovani”: nella fascia 15-17 anni l’uso problematico riguarda l’11,1% degli utenti, mentre tra i 18-24enni coinvolge il 10,5%. In queste età la centralità dei social nelle dinamiche relazionali e identitarie amplifica l’esposizione a rischi psicosociali.

Colpisce il forte divario di genere in adolescenza. Tra i 15-17enni, il 15,5% delle ragazze mostra un uso problematico dei social, contro il 7% dei coetanei maschi. Questo squilibrio, evidenzia l’Istat, si riflette in “segnali di maggiore vulnerabilità” sul fronte del benessere psicologico femminile, in un’età già critica per la costruzione dell’identità.

FAQ

Quanti italiani usano quotidianamente i social media secondo l’Istat?

Secondo l’Istat, nel 2024 l’81,8% degli utenti di Internet dagli 11 anni in su utilizza i social media ogni giorno.

Che cosa significa uso problematico dei social per l’Istat?

Per l’Istat indica un profilo con comportamenti disfunzionali, perdita di controllo e interferenze negative su studio, lavoro, relazioni e benessere psicologico.

Quale fascia di età è più esposta all’uso problematico dei social?

Risulta maggiormente esposta la fascia giovanile: l’11,1% dei 15-17enni e il 10,5% dei 18-24enni presenta un utilizzo problematico delle piattaforme.

Perché le ragazze adolescenti risultano più vulnerabili sui social?

Le ragazze 15-17enni hanno un tasso di uso problematico del 15,5%, oltre il doppio dei coetanei maschi, a causa di maggiore pressione sociale e identitaria online.

Quali sono le principali fonti utilizzate per questo articolo?

L’articolo deriva da una elaborazione della nostra Redazione su contenuti ufficiali di Ansa.it, Adnkronos.it, Asca.it e Agi.it, opportunamente rielaborati.

Michele Ficara Manganelli ✿∴♛🌿🇨🇭 Avatar

Michele Ficara Manganelli ✿∴♛🌿🇨🇭

Direttore Editoriale Assodigitale.it Phd, MBA, CPA

Storico esperto di Digital Journalism e creatore di Immediapress la prima Digital Forwarding Agency italiana poi ceduta al Gruppo ADNkronos, evangelista di Internet dai tempi di Mozilla e poi antesignano (ora pentito) dei social media in italia, Bitcoiner Evangelist, portatore sano di Ethereum e Miner di crypto da tempi non sospetti. Sono a dir poco un entusiasta della vita, e già questo non è poco. Intimamente illuminato dalla Cultura Life-Hacking, nonchè per sempre ed indissolubilmente Geek, giocosamente Runner e olisticamente golfista. #senzatimore è da decenni il mio hashtag e significa il coraggio di affrontare l'ignoto. Senza Timore. Appunto

Areas of Expertise: Digital Marketing, SEO, Content Strategy, Crypto, Blockchain, Fintech, Finance, Web3, Metaverse, Digital Content, Journalism, Branded Content, Digital Transformation, AI Strategy, Digital Publishing, DeFi, Tokenomics, Growth Hacking, Online Reputation Management, Emerging Tech Trends, Business Development, Media Relations, Editorial Management.
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.