Il 70% delle aziende Blockchain di Malta non ha ottenuto la licenza finanziaria: un fallimento annunciato?

28 Aprile 2020

Circa il 70% delle Startup cripto e blockchain che ha completato la prima fase del processo di applicazione non è riuscito a ottenere una licenza maltese dei servizi finanziari, secondo i dati pubblicati dalla Banca Centrale di Malta la scorsa settimana.

I regolamenti crittografici di Malta sono stati giudicati i più innovativi al mondo, quando sono stati annunciati nel 2018. Ma nonostante l’immagine cripto-amichevole della nazione e l’hype “Blockchain Island” , il processo di candidatura è costoso e i regolamenti sono troppo rigorosi e questo ha portato al fallimento dell’immagine di Blockchain Island.

“Il regolamento a Malta è nato da una mentalità di tecnocrazia, ricerca dell’affitto e obbedienza all’UE. Esattamente l’opposto di ciò che è necessario “, ha dichiarato Leon Siegmund, membro del consiglio di amministrazione della Blockchain Association di Malta e fondatore del Bitcoin Club Malta.

BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL

L’autorità maltese dei servizi finanziari (MFSA) ha ricevuto 340 domande preliminari di licenza crittografica l’anno scorso. Ma, ad oggi, non ha rilasciato una singola licenza.

Il flop delle criptovaluta a Malta

L’MFSA ha pubblicato i nomi di 57 società che hanno richiesto una licenza ma che, come richiesto, non hanno completato il processo entro novembre 2019.

Tra questi c’è il Palladium Exchange, di proprietà della società di assicurazione e gestione patrimoniale maltese Global Capital .

L’offerta iniziale di monete della società è stata fatturata come la prima offerta di monete convertibili iniziale al mondoe agli investitori è stato promesso che in seguito avrebbero potuto convertire i token in azioni della società.

L’ambizioso piano era di raccogliere € 150 milioni ($ 160 milioni) e di investire metà del ricavato per acquistare una partecipazione di controllo in una banca europea e un altro 35% per sviluppare uno scambio di criptovaluta.

Palladium non ha risposto alla richiesta di commento e non si sa cosa sia successo al programma.

In effetti, il destino di 257 delle 340 applicazioni iniziali è anche sconosciuto, perché solo 26 startup – principalmente scambi di criptovaluta – sono ancora contendenti nel processo di applicazione, secondo la MFSA.

E non includono Binance. Il più grande scambio al mondo per capitalizzazione di mercato era un tempo il gioiello della corona di Malta. Ma, a febbraio, l’MFSA ha annunciato in modo controverso che Binance non aveva più nessuna attività autorizzabile a Malta.

Blockchain Island: Under a Cloud

Ma c’è un’altra ragione per cui Blockchain Island non è riuscita a mantenere la sua promessa originale.

Malta ha attirato da tempo il controllo dell’Unione europea sul riciclaggio di denaro sporco, i suoi schemi di “contanti per passaporto” e, più recentemente, l’omicidio della giornalista Daphne Galizia Caruana, che ha collegato i ministri del governo ai Panama Papers.

Le autorità hanno trascinato i tempi per le indagini. Ma a novembre 2019, l’uomo che ha presumibilmente ordinato il suo omicidio, il miliardario maltese Yorgen Fenech, è stato arrestato. Nuove prove lo collegarono al governo e costrinsero un’ondata di dimissioni.

Il primo ministro disonorato di Malta, JosephMuscat, era tra questi. Ha reso la blockchain uno degli obiettivi futuristici del suo governo e la tecnologia è caduta in disgrazia insieme al suo principale appassionato.

Anche il ministro della nuova economia di Malta, Silvio Schembri, ha recentemente cambiato tono ed è sparito dalla scena pubblica.

Nel governo di Muscat, Schembri era segretario parlamentare per l’economia digitale e ha supervisionato la rivoluzionaria legislazione criptovaluta di Malta. Ha incoraggiato le imprese e i lavoratori a stabilirsi a Maltamentre – per tre anni consecutivi – l’isola del Mediterraneo ha goduto dell’economia in più rapida crescita in Europa.

Ma Schembri non parla di criptovalute in questi giorni e il suo sorriso di benvenuto sembra sparito. A marzo, quando la pandemia del 19 colpì la Malta, avvertì i lavoratori stranieri che, in caso di difficoltà finanziarie, dovevano immediatamente lasciare l’isola e non dovrebbero aspettarsi aiuti di Stato. La sostanziale comunità di espatriati di Malta si è rivolta a Facebook per lamentarsi e il ministro si è successivamente scusato per le sue osservazioni.

Leggi di più


Redazione Assodigitale Avatar

Redazione Assodigitale

La Redazione di Assodigitale Phd, MBA, CPA

Il team editoriale di Assodigitale coordina la pubblicazione di notizie, analisi e approfondimenti quotidiani dal mondo dell'innovazione, della tecnologia e dei mercati digitali.

Questo account raccoglie i contributi storici della testata, i comunicati stampa certificati e le inchieste collettive curate dai nostri giornalisti e analisti.

Fondata per esplorare l'impatto della trasformazione digitale sulla società e sull'economia, la Redazione di Assodigitale si impegna a fornire un'informazione accurata, indipendente e verificata, seguendo rigorosi standard deontologici e di fact-checking per garantire ai lettori una visione chiara ed esperta del futuro tecnologico."

Per tutte le vostre esigenze editoriali e per proporci progetti speciali di Branded Content oppure per inviare alla redazione prodotti per recensioni e prove tecniche potete contattarci direttamente scrivendo alla redazione : CLICCA QUI

Areas of Expertise: Digital Marketing, SEO, Content Strategy, Crypto, Blockchain, Fintech, Finance, Web3, Metaverse, Digital Content, Journalism, Branded Content, Digital Transformation, AI Strategy, Digital Publishing, DeFi, Tokenomics, Growth Hacking, Online Reputation Management, Emerging Tech Trends, Business Development, Media Relations, Editorial Management.
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.