Fabrizio Corona a giudizio per presunte gravi diffamazioni contro Pellegrini
Rinvio a giudizio per Corona nel caso sulle accuse a Lorenzo Pellegrini
Il fotografo ed ex agente dei vip Fabrizio Corona è stato rinviato a giudizio a Roma per diffamazione ai danni del capitano della AS Roma, Lorenzo Pellegrini.
Il procedimento nasce da un’intervista pubblicata sul sito dillingernews.it, in cui una donna di origini romene accusava falsamente il calciatore di stalking e molestie.
Il gup del Tribunale di Roma ha disposto il processo anche per la donna, indagata per diffamazione, calunnia e minacce. L’udienza davanti al giudice monocratico è fissata per il 1° dicembre.
Secondo la difesa di Pellegrini, che ha sempre negato con fermezza ogni addebito, il dibattimento sarà la sede per accertare la costruzione mediatica delle accuse e la responsabilità di Corona nella loro diffusione online.
In sintesi:
- Rinvio a giudizio per Fabrizio Corona per diffamazione contro Lorenzo Pellegrini.
- Processo a Roma dal 1° dicembre, coinvolta anche la donna accusatrice romena.
- Pellegrini aveva smentito subito le accuse, definite “ovvie sciocchezze”.
- Il caso si inserisce in altre vicende giudiziarie recenti che riguardano Corona.
Le accuse, la smentita di Pellegrini e il quadro giudiziario
La vicenda risale al 2023, quando una escort rumena ha raccontato a Fabrizio Corona presunte molestie e condotte persecutorie da parte di Lorenzo Pellegrini. Le dichiarazioni sono state pubblicate su dillingernews.it e rilanciate sui social, con forte esposizione mediatica del capitano giallorosso.
Pellegrini ha reagito immediatamente tramite il proprio profilo Instagram, bollando le notizie come totalmente inventate: “Non voglio sprecare più di tre secondi per smentire delle ovvie sciocchezze”.
Gli inquirenti romani hanno qualificato come false le accuse della donna e contestato a Corona il ruolo di amplificatore mediatico di contenuti ritenuti diffamatori. Da qui il rinvio a giudizio per entrambi davanti al giudice monocratico.
Il procedimento si aggiunge ad altre recenti vicende giudiziarie che coinvolgono Corona: il blocco del format online “Falsissimo”, per contenuti ritenuti diffamatori verso Alfonso Signorini, e una pesante sanzione da 200mila euro inflitta dalla Consob per violazioni in materia finanziaria.
Impatto sul rapporto tra giustizia, media digitali e reputazione sportiva
Il caso Corona–Pellegrini evidenzia la crescente centralità dei tribunali nella gestione dei conflitti nati da contenuti pubblicati su siti e social.
Per un calciatore di vertice come Pellegrini, l’accusa di stalking incide direttamente su immagine, contratti e rapporto con tifosi e sponsor, rendendo decisivo l’esito del processo.
Per Corona, già al centro di più procedimenti, il dibattimento romano potrà diventare un banco di prova sulla responsabilità editoriale di chi ospita e diffonde accuse gravi online, in un contesto in cui la tutela della reputazione digitale è sempre più spesso oggetto di contenziosi penali e civili.
FAQ
Perché Fabrizio Corona è stato rinviato a giudizio nel caso Pellegrini?
Il rinvio a giudizio è stato disposto perché la Procura contesta a Corona la diffamazione, tramite pubblicazione online di accuse ritenute false contro Lorenzo Pellegrini.
Quali reati sono contestati alla donna che accusava Lorenzo Pellegrini?
Alla donna di origini romene sono contestati diffamazione, calunnia e minacce ai danni di Lorenzo Pellegrini, per le dichiarazioni rese e divulgate online.
Quando inizierà il processo a Roma su Corona e Pellegrini?
Il processo davanti al giudice monocratico del Tribunale di Roma inizierà il 1° dicembre, salvo eventuali rinvii o differimenti d’udienza.
Qual è la posizione ufficiale di Lorenzo Pellegrini sulle accuse ricevute?
La posizione è nettamente negativa: Pellegrini ha definito le accuse “sciocchezze”, le ha smentite pubblicamente su Instagram e si è costituito parte offesa.
Qual è la fonte originaria delle informazioni su questa vicenda giudiziaria?
Le informazioni derivano da una elaborazione congiunta delle fonti ufficiali Ansa.it, Adnkronos.it, Asca.it e Agi.it, rielaborate dalla nostra Redazione.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.
DIRETTORE EDITORIALE
Michele Ficara Manganelli ✿
PUBBLICITA’ – COMUNICATI STAMPA – PROVE PRODOTTI
Per acquistare pubblicità CLICCA QUI
Per inviarci comunicati stampa e per proporci prodotti da testare prodotti CLICCA QUI