La notizia in sintesi:
- La Camera approva la delega sul nucleare: obiettivo 3,5% dei consumi elettrici entro il 2040.
- Strategia centrata su reattori modulari Smr, tecnologia ancora senza diffusione commerciale di massa.
- Investimenti stimati oltre 10 miliardi di euro, con possibili rialzi fino a 18 miliardi.
- Italia resterà dipendente dall’estero per l’uranio, ma con scorte strategiche più gestibili.
(Riassunto generato con AI).
Nucleare in Italia, cosa prevede la delega approvata alla Camera
Il 4 giugno 2026 la Camera dei Deputati ha approvato la legge delega sul ritorno al nucleare proposta dal ministro dell’Ambiente Gilberto Pichetto Fratin. Il provvedimento, sostenuto dai partiti di maggioranza e da Azione, è stato bocciato da Partito Democratico, Movimento 5 Stelle e Alleanza Verdi-Sinistra, mentre Italia Viva ha scelto l’astensione. L’obiettivo del Governo è arrivare a produrre in Italia, entro il 2040, circa il 3,5% dell’elettricità nazionale mediante impianti nucleari, in una fase storica in cui la sicurezza energetica e la riduzione delle emissioni sono tornate centrali nel dibattito europeo. La scelta risponde alla volontà di diversificare il mix elettrico, oggi dominato da gas e rinnovabili, facendo leva soprattutto su nuovi Small Modular Reactor (Smr), individuati come tecnologia chiave per un rientro graduale ma strutturale dell’atomo nel sistema energetico nazionale.
Obiettivo 3,5%: numeri, tempi e nodi industriali della strategia
Secondo i dati Terna, i consumi elettrici italiani superano attualmente i 300 TWh l’anno. Il 3,5% equivale a circa 10 TWh annui, producibili con una potenza installata di 1,5-2 GW: in termini pratici, uno-due reattori tradizionali di media taglia oppure circa 5 Smr. Dal punto di vista energetico, il traguardo è modesto, ma il vero discrimine riguarda la capacità di realizzare gli impianti nei tempi indicati.
La tabella ipotizzata dal Governo prevede un primo reattore modulare in funzione intorno al 2035, seguito da ulteriori unità tra il 2036 e il 2040, con tempi di costruzione stimati in tre anni e mezzo per ogni Smr. Proprio la fase industriale rappresenta la variabile più critica: i reattori modulari sono progettati per ridurre complessità e ritardi, ma non esiste ancora una filiera globale consolidata in grado di garantire, con certezza, costi e scadenze così ambiziosi per un Paese che da decenni non gestisce centrali nucleari operative.
Smr, costi, dipendenza dall’uranio e rischi di slittamento al 2040
Gli Small Modular Reactor sono il fulcro della strategia italiana: dimensioni più contenute, progettazione standardizzata, possibilità di moduli incrementali. Pd, Movimento 5 Stelle e Alleanza Verdi-Sinistra giudicano però il piano “troppo ottimistico”, perché fondato su una tecnologia che non ha ancora una diffusione commerciale di massa. L’esperienza internazionale conferma le criticità: in Francia, Finlandia e Stati Uniti, diversi progetti hanno registrato ritardi pluriennali e aumenti di budget rispetto alle stime iniziali, anche con tecnologie già mature.
Le analisi internazionali collocano i costi dei nuovi impianti nucleari tra 5.000 e 9.000 dollari per kW installato. Applicando queste forchette ai 1,5-2 GW necessari, l’investimento per raggiungere il 3,5% potrebbe superare i 10 miliardi di euro e, negli scenari più complessi, avvicinarsi ai 15-18 miliardi. A ciò si aggiunge la costruzione ex novo di una filiera nazionale, oggi inesistente, per progettazione, cantieristica e gestione.
L’Italia non possiede miniere di uranio e dovrà importare il combustibile da Paesi produttori come Kazakistan, Canada, Australia, Namibia e Uzbekistan. Il nucleare ridurrebbe il volume di combustibile necessario rispetto al gas naturale, consentendo scorte di lungo periodo, ma non eliminerebbe la dipendenza energetica dall’estero, spostandola semplicemente su altre aree geopolitiche.
Scenari futuri: tra rinnovabili dominanti e rischio di costi fuori controllo
Nel 2040, anche in caso di pieno raggiungimento dell’obiettivo, il nucleare coprirebbe una quota limitata del mix elettrico nazionale, che resterebbe dominato da rinnovabili e infrastrutture già operative. L’incognita principale è industriale e politico-sociale: occorre creare una filiera in un Paese che ha abbandonato l’atomo dopo due referendum popolari, con inevitabili ostacoli autorizzativi e territoriale. Se investimenti, permessi e sviluppo tecnologico procederanno senza intoppi, il traguardo del 2040 sarà tecnicamente raggiungibile; in caso contrario è verosimile uno slittamento delle scadenze accompagnato da un aumento vertiginoso dei costi, in linea con quanto osservato nei maggiori progetti nucleari internazionali dell’ultimo ventennio.
FAQ
Quando potrebbe entrare in funzione il primo reattore nucleare Smr?
Secondo le ipotesi governative, il primo reattore modulare potrebbe entrare in funzione intorno al 2035, se autorizzazioni, investimenti e filiera industriale procederanno senza ritardi rilevanti.
Quanta elettricità produrrebbe il nucleare in Italia entro il 2040?
Entro il 2040 il nucleare potrebbe coprire circa il 3,5% dei consumi elettrici italiani, equivalenti a circa 10 TWh l’anno complessivi.
Quanto costerà realizzare gli impianti nucleari previsti dalla delega?
Le stime indicano investimenti complessivi superiori a 10 miliardi di euro, con scenari più onerosi che collocano i costi fino a 15-18 miliardi.
Il ritorno al nucleare ridurrà la dipendenza energetica dall’estero?
Sì, ma solo in parte: l’Italia resterà dipendente dall’estero per l’uranio, pur potendo creare scorte strategiche più stabili e meno voluminose.
Da quali fonti sono state ricostruite le informazioni di questo articolo?
Le informazioni derivano da una elaborazione congiunta delle fonti ufficiali Ansa.it, Adnkronos.it, Asca.it e Agi.it, rielaborate dalla nostra Redazione.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.