Sinner Djokovic e Sabalenka attaccano il montepremi del Roland Garros giudicato inadeguato ai top player

Sinner Djokovic e Sabalenka attaccano il montepremi del Roland Garros giudicato inadeguato ai top player

4 Maggio 2026

Roland Garros 2026, i top player contestano i premi in denaro

Un gruppo di circa venti tra i migliori tennisti del mondo, tra cui Jannik Sinner, Aryna Sabalenka e Coco Gauff, ha contestato pubblicamente la distribuzione dei premi al Roland Garros 2026. La protesta riguarda il torneo dello Slam in programma a fine maggio a Parigi, dove gli atleti denunciano una quota di ricavi destinata ai giocatori giudicata insufficiente rispetto alla crescita economica dell’evento. Secondo alcune fonti, Novak Djokovic non avrebbe aderito formalmente al documento. Gli atleti chiedono un aumento strutturale dei premi, maggiori tutele sanitarie e garanzie previdenziali, ritenendo che il sistema attuale non rispecchi il loro reale contributo al successo commerciale del tennis.

In sintesi:

  • Circa venti top player contestano il montepremi del Roland Garros 2026.
  • Tra i firmatari figurano Sinner, Sabalenka e Gauff, Djokovic fuori dal documento.
  • I giocatori chiedono almeno il 22% dei ricavi complessivi come premi.
  • Critiche anche su tutele sanitarie e prospettive previdenziali nel tennis.

Montepremi Roland Garros e richieste dei giocatori

Gli organizzatori del Roland Garros hanno annunciato per il 2026 un incremento del montepremi del 9,5%, fino a 61,7 milioni di euro, con 2,8 milioni destinati ai vincitori dei singolari maschile e femminile.
Secondo il gruppo di tennisti, l’aumento resta però solo cosmetico: a fronte di ricavi stimati oltre i 400 milioni di euro, la quota riservata ai premi rimarrebbe sotto il 15%, lontana dal 22% indicato come riferimento minimo per allinearsi ai circuiti ATP e WTA.
Nel documento, i giocatori evidenziano anche l’assenza di un confronto strutturato con la direzione del torneo di Parigi e lamentano la mancanza di misure stabili su coperture assicurative, prevenzione degli infortuni e strumenti previdenziali, soprattutto per le fasce meno pagate del circuito.

Impatti futuri sullo Slam parigino e sull’intero circuito

La presa di posizione dei top player potrebbe aprire una nuova fase di negoziazione tra tennisti, Slam e federazioni.
Se le richieste non fossero accolte, non è escluso che la vertenza al Roland Garros diventi un precedente per gli altri Major, con possibili azioni coordinate in vista di Wimbledon e US Open.
Un accordo su percentuali più elevate di ricavi destinate agli atleti cambierebbe l’equilibrio economico del tennis, rafforzando il potere negoziale dei giocatori nelle prossime trattative collettive.

BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL

FAQ

Perché i tennisti contestano il montepremi del Roland Garros 2026?

I tennisti contestano perché ai premi andrebbe meno del 15% dei ricavi stimati, chiedendo almeno il 22% per allinearsi a ATP e WTA.

Chi sono i principali protagonisti della protesta al Roland Garros?

La protesta coinvolge circa venti top player, tra cui Jannik Sinner, Aryna Sabalenka e Coco Gauff, portavoce delle richieste economiche e sanitarie.

Quali sono le richieste oltre all’aumento dei premi in denaro?

Le richieste includono maggiori tutele sanitarie, coperture assicurative più ampie e strumenti previdenziali stabili per giocatori di vertice e medio livello.

Il nuovo montepremi del Roland Garros 2026 quanto ammonta?

Il montepremi annunciato è di 61,7 milioni di euro, con 2,8 milioni destinati ai vincitori dei singolari maschile e femminile.

Quali sono le fonti utilizzate per questo articolo sul Roland Garros?

L’articolo deriva da una elaborazione congiunta delle fonti ufficiali Ansa.it, Adnkronos.it, Asca.it e Agi.it, rielaborate dalla Redazione.

Redazione Assodigitale Avatar

Redazione Assodigitale

La Redazione di Assodigitale Phd, MBA, CPA

Il team editoriale di Assodigitale coordina la pubblicazione di notizie, analisi e approfondimenti quotidiani dal mondo dell'innovazione, della tecnologia e dei mercati digitali.

Questo account raccoglie i contributi storici della testata, i comunicati stampa certificati e le inchieste collettive curate dai nostri giornalisti e analisti.

Fondata per esplorare l'impatto della trasformazione digitale sulla società e sull'economia, la Redazione di Assodigitale si impegna a fornire un'informazione accurata, indipendente e verificata, seguendo rigorosi standard deontologici e di fact-checking per garantire ai lettori una visione chiara ed esperta del futuro tecnologico."

Per tutte le vostre esigenze editoriali e per proporci progetti speciali di Branded Content oppure per inviare alla redazione prodotti per recensioni e prove tecniche potete contattarci direttamente scrivendo alla redazione : CLICCA QUI

Areas of Expertise: Digital Marketing, SEO, Content Strategy, Crypto, Blockchain, Fintech, Finance, Web3, Metaverse, Digital Content, Journalism, Branded Content, Digital Transformation, AI Strategy, Digital Publishing, DeFi, Tokenomics, Growth Hacking, Online Reputation Management, Emerging Tech Trends, Business Development, Media Relations, Editorial Management.
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.