Meta sotto accusa in Irlanda per presunti dark pattern su Facebook e Instagram

Meta sotto accusa in Irlanda per presunti dark pattern su Facebook e Instagram

6 Maggio 2026

Indagine irlandese su Meta per possibili violazioni del Digital Services Act

L’autorità irlandese Coimisiún na Meán, regolatore delle comunicazioni con competenza su Meta in UE, ha aperto due indagini formali su Facebook e Instagram. Nel mirino c’è il rispetto del Digital Services Act (DSA) in Irlanda, dove hanno sede europea molte Big Tech. Le verifiche, avviate nel 2026, riguardano l’uso di dark pattern che ostacolerebbero la possibilità per gli utenti di scegliere un feed non algoritmico, cioè non basato sulla profilazione. Il caso è cruciale perché tocca la trasparenza dei sistemi di raccomandazione e la tutela di minori e utenti vulnerabili. Le conclusioni delle indagini potrebbero portare a multe fino al 6% del fatturato globale di Meta e creare un precedente vincolante per tutte le piattaforme qualificabili come VLOP, Very Large Online Platforms, nell’ecosistema digitale europeo.

In sintesi:

  • La Coimisiún na Meán indaga Meta su possibili violazioni del Digital Services Act.
  • Sotto esame i presunti dark pattern che limitano la scelta del feed non algoritmico.
  • Al centro il rischio di contenuti dannosi per bambini e giovani utenti.
  • In caso di violazione, Meta rischia sanzioni fino al 6% dei ricavi globali.

Come il Digital Services Act impone feed alternativi e trasparenza

Il Digital Services Act obbliga le grandi piattaforme online a offrire sempre un’alternativa chiara al feed algoritmico. Gli utenti devono poter selezionare facilmente un feed cronologico, non basato sulla profilazione dei dati personali e sulle interazioni.

Secondo la Coimisiún na Meán, le interfacce di Facebook e Instagram potrebbero violare gli articoli 25.1 e 27.3 DSA. L’accusa è l’uso di dark pattern: scelte nascoste, percorsi tortuosi, opzioni poco visibili che scoraggerebbero l’attivazione del feed non algoritmico. In pratica, il diritto di opt-out dalla profilazione sarebbe solo teorico, non realmente esercitabile.

BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL

L’autorità irlandese sottolinea che i sistemi di suggerimento algoritmico possono causare danni, amplificando contenuti pericolosi e ripetitivi, in particolare verso bambini e giovani. In una nota ricorda: “Gli utenti delle VLOP hanno il diritto di scegliere un feed non basato sulla profilazione […] e le piattaforme non devono dissuaderli dall’esercitare i propri diritti”.

Meta, attraverso un portavoce di Menlo Park, replica di avere già introdotto “modifiche sostanziali ai processi e sistemi” per rispettare gli obblighi del DSA e annuncia piena collaborazione con la Coimisiún na Meán.

Possibili sanzioni e impatto futuro su social e utenti europei

Se le presunte violazioni del DSA venissero confermate, Meta potrebbe subire una multa fino al 6% delle entrate globali annuali, con ripercussioni reputazionali e operative significative in Europa.

L’esito delle indagini irlandesi su Facebook e Instagram fungerà probabilmente da benchmark per tutti i grandi social sotto il regime DSA. Le piattaforme potrebbero essere costrette a ridisegnare le interfacce, rendendo più immediato il passaggio a feed cronologici e non profilati, e a rivedere strategie di engagement e monetizzazione basate sui suggerimenti algoritmici.

Per gli utenti europei, soprattutto minori e famiglie, il caso potrebbe tradursi in maggior controllo sui contenuti visti e in una maggiore possibilità di limitare l’esposizione a contenuti sensibili o dannosi.

FAQ

Cosa prevede il Digital Services Act sui feed algoritmici?

Il DSA impone alle grandi piattaforme di offrire sempre un’alternativa chiara al feed algoritmico, permettendo un feed cronologico non basato sulla profilazione.

Cosa sono i dark pattern contestati a Facebook e Instagram?

I dark pattern sono scelte grafiche e di design che rendono difficile trovare, capire o attivare il feed non algoritmico, scoraggiando l’opt-out.

Quali rischi evidenzia l’autorità irlandese per minori e giovani?

L’autorità segnala che i sistemi di suggerimento possono proporre ripetutamente contenuti pericolosi, amplificando rischi psicologici e comportamenti imitativi fra bambini e adolescenti.

Che sanzioni rischia Meta in caso di violazione del DSA?

In caso di accertata violazione grave del DSA, Meta potrebbe essere multata fino al 6% del fatturato globale annuale.

Qual è la fonte originale delle informazioni su questa indagine?

Le informazioni derivano da una elaborazione congiunta di dati tratti da Ansa.it, Adnkronos.it, Asca.it e Agi.it, rielaborati dalla nostra Redazione.


Redazione Assodigitale Avatar

Redazione Assodigitale

La Redazione di Assodigitale Phd, MBA, CPA

Il team editoriale di Assodigitale coordina la pubblicazione di notizie, analisi e approfondimenti quotidiani dal mondo dell'innovazione, della tecnologia e dei mercati digitali.

Questo account raccoglie i contributi storici della testata, i comunicati stampa certificati e le inchieste collettive curate dai nostri giornalisti e analisti.

Fondata per esplorare l'impatto della trasformazione digitale sulla società e sull'economia, la Redazione di Assodigitale si impegna a fornire un'informazione accurata, indipendente e verificata, seguendo rigorosi standard deontologici e di fact-checking per garantire ai lettori una visione chiara ed esperta del futuro tecnologico."

Per tutte le vostre esigenze editoriali e per proporci progetti speciali di Branded Content oppure per inviare alla redazione prodotti per recensioni e prove tecniche potete contattarci direttamente scrivendo alla redazione : CLICCA QUI

Areas of Expertise: Digital Marketing, SEO, Content Strategy, Crypto, Blockchain, Fintech, Finance, Web3, Metaverse, Digital Content, Journalism, Branded Content, Digital Transformation, AI Strategy, Digital Publishing, DeFi, Tokenomics, Growth Hacking, Online Reputation Management, Emerging Tech Trends, Business Development, Media Relations, Editorial Management.
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.