Francesco Marchetto, nuove rivelazioni nel delitto di Garlasco: il verbale che accende i riflettori sull’ex maresciallo
Indice dei Contenuti:
Nuove rivelazioni sul caso Garlasco e il ruolo di Marchetto
Chi è coinvolto? L’ex comandante dei carabinieri di Garlasco Francesco Marchetto, il presunto supertestimone Gianni Bruscagin, il conoscente Diego Carnevale e i carabinieri del Nucleo investigativo di Milano con la Procura di Pavia.
Che cosa emerge? Un tentativo di organizzare un’intervista televisiva per rilanciare la pista su Andrea Sempio e sul presunto coinvolgimento di Stefania Cappa nell’omicidio di Chiara Poggi.
Dove? A Garlasco, in particolare nel bar gestito dalle figlie di Marchetto, e nell’area di Tromello indicata come luogo di possibile occultamento di reperti.
Quando? Le nuove dichiarazioni risalgono a marzo e aprile 2025, a oltre quindici anni dal delitto del 13 agosto 2007.
Perché sono rilevanti? Perché aggiungono un ulteriore capitolo alla complessa vicenda giudiziaria del caso Garlasco, già segnata dalla condanna di Alberto Stasi e dalle successive controinchieste mediatiche.
In sintesi:
- Marchetto avrebbe chiesto un’intervista anonima a un conoscente per la trasmissione Le Iene.
- Carnevale riferisce pressioni per convincere Bruscagin a parlare in tv sul caso Poggi.
- Il racconto sul ruolo di Stefania Cappa è stato smentito dalle indagini del Nucleo investigativo.
- Il canale di Tromello è stato dragato nel 2025 senza esito utile per le indagini.
Le pressioni per l’intervista e il racconto del supertestimone
Il 24 marzo 2025 Diego Carnevale riferisce ai carabinieri di Milano che l’ex maresciallo Francesco Marchetto, già condannato per falsa testimonianza nel primo processo a Alberto Stasi, lo avrebbe contattato per discutere dell’apertura delle nuove indagini sull’omicidio di Chiara Poggi.
“Mi chiese un parere riguardo un’eventuale intervista del mio amico Gianni Bruscagin con le Iene”, dichiara Carnevale.
Nel successivo incontro al bar delle figlie di Marchetto a Garlasco, l’ex comandante gli avrebbe chiesto di sostituire Gianni Bruscagin in caso di rifiuto, partecipando lui stesso a un’intervista con cappuccio e voce camuffata. Carnevale riferisce di aver rifiutato, aggiungendo che Marchetto avrebbe comunque insistito perché convincesse l’amico a esporsi in tv.
Lo stesso Bruscagin, 69 anni, ex guardia del corpo e investigatore privato, racconta agli inquirenti di essere stato avvicinato in paese da un giornalista insieme a Marchetto. Inizialmente riluttante, in serata avrebbe richiamato l’ex maresciallo dicendogli di riferire a Le Iene la sua disponibilità a parlare.
Nel successivo incontro al bar, cui partecipa anche Carnevale, il presunto supertestimone espone i dettagli della confidenza ricevuta anni prima sulla presunta condotta di Stefania Cappa il giorno del delitto.
La pista di Tromello e i limiti delle nuove dichiarazioni
Secondo il racconto di Gianni Bruscagin, mai confermato dagli accertamenti del Nucleo investigativo di via Moscova, la fonte originaria sarebbe stata la parente di un suo amico ricoverato in ospedale, oggi deceduta insieme agli altri protagonisti di quel contesto.
La donna avrebbe riferito quanto appreso da una “zia”: il 13 agosto 2007 Stefania Cappa si sarebbe recata verso le 13 a Tromello, nella casa disabitata della nonna vicino alla stazione ferroviaria, portando un sacchetto contenente qualcosa di pesante e facendo poi cadere un oggetto nel fossato adiacente.
Le indagini coordinate dalla Procura di Pavia hanno disposto, a maggio 2025, il dragaggio di quel canale per verificare la possibile presenza di reperti riconducibili all’omicidio di Chiara Poggi. L’attività tecnica non ha però restituito elementi utili né riscontri oggettivi alla narrazione del presunto supertestimone.
Nei verbali, Carnevale descrive Bruscagin come persona molto conosciuta a Garlasco, già impegnata come investigatore anche per personaggi famosi, e figura cui molti si rivolgerebbero per “grazie” e preghiere per i malati, alimentando un alone quasi carismatico attorno alla sua immagine pubblica.
Scenari futuri tra processo mediatico e rigorosi riscontri giudiziari
Le nuove testimonianze su Francesco Marchetto e Gianni Bruscagin rilanciano il dibattito sul peso del racconto mediatico nei cold case italiani. Le pressioni per un’esposizione televisiva, con cappucci e voci camuffate, mostrano il rischio di sovrapposizione tra narrazione spettacolare e necessità di riscontri probatori.
L’assenza di elementi oggettivi nel canale di Tromello rafforza l’esigenza di distinguere nettamente tra suggestioni tardive e prove scientificamente verificabili. Le prossime mosse della Procura di Pavia e degli investigatori di Milano chiariranno se queste dichiarazioni avranno ulteriori ricadute processuali o resteranno l’ennesimo capitolo di una vicenda già segnata da errori, depistaggi e fortissima esposizione mediatica.
FAQ
Chi è Francesco Marchetto e quale ruolo ha nel caso Garlasco?
Francesco Marchetto è l’ex comandante dei carabinieri di Garlasco, già condannato per falsa testimonianza nel primo processo a Alberto Stasi, oggi nuovamente citato in nuove dichiarazioni investigative.
Che cosa avrebbe chiesto Marchetto riguardo alla trasmissione Le Iene?
Avrebbe chiesto a Diego Carnevale di valutare un’intervista per Le Iene e, in caso di rifiuto di Gianni Bruscagin, di sostituirlo in forma anonima.
Le dichiarazioni di Bruscagin su Stefania Cappa sono state confermate?
No, le dichiarazioni di Gianni Bruscagin sul presunto coinvolgimento di Stefania Cappa sono state smentite dagli accertamenti del Nucleo investigativo e non hanno trovato riscontri oggettivi.
Cosa hanno trovato i carabinieri nel canale di Tromello nel 2025?
I carabinieri, su disposizione della Procura di Pavia, hanno dragato il canale di Tromello senza rinvenire elementi utili o collegabili all’omicidio di Chiara Poggi.
Qual è la fonte originale delle informazioni riportate in questo articolo?
Le informazioni derivano da un’elaborazione congiunta e rielaborata dalla Redazione di contenuti provenienti da fonti ufficiali Ansa.it, Adnkronos.it, Asca.it e Agi.it.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.