Come creare FAKE video falsi per manipolare la realtà e quello che non vi svelano.

Molte persone, incluso il Congresso, sono preoccupate per i video falsi e le immagini che distorcono la verità, pretendendo di mostrare alle persone che dicono e fanno cose che non hanno mai detto o fatto.

Faccio parte di un più grande progetto del governo degli Stati Uniti che sta lavorando allo sviluppo di modi per rilevare immagini e video che sono stati manipolati. Il lavoro della mia squadra, tuttavia, è di interpretare il ruolo del cattivo.

Sviluppiamo modi sempre più subdoli e convincenti per generare falsi, nella speranza di offrire agli altri ricercatori una buona sfida quando stanno testando i loro metodi di rilevamento.

Negli ultimi tre anni ci siamo divertiti un po ‘a immaginare nuovi modi per provare a cambiare il significato di immagini e video. Abbiamo creato alcuni scenari noi stessi, ma abbiamo anche avuto molta ispirazione dagli eventi e dalle circostanze attuali di veri cattivi che cercano di distorcere l’opinione pubblica .

Sono orgoglioso del lavoro svolto e spero che possa aiutare le persone a tenere traccia della verità in un mondo inondato dai media. Ma abbiamo scoperto che un elemento chiave della battaglia tra verità e propaganda non ha nulla a che fare con la tecnologia.

Ha a che fare con il modo in cui le persone hanno maggiori probabilità di accettare qualcosa se ciò conferma le loro convinzioni.

Trovare e spingerci oltre i confini tecnici

Quando realizziamo i nostri falsi, iniziamo raccogliendo immagini e video originali e non consigliati. Questi non solo ci offrono materiale grezzo per manipolare le immagini, ma includono anche i dati memorizzati in file multimediali autentici, una sorta di impronta digitale tecnica che accompagna ogni pezzo di supporto che descrive come e quando è stato preso e con quali strumenti.

Queste informazioni ci aiutano a creare falsi che sembrano e agiscono il più possibile come materiale reale, sia in prove visive che in artefatti digitali. È una sfida in continua evoluzione, poiché sul mercato arrivano nuove fotocamere e mentre i ricercatori sviluppano nuove tecniche per l’analisi forense digitale.

Ciò che creiamo viene quindi inviato ad altri partner di ricerca nel più grande sforzo, per vedere se possono dire cosa abbiamo fatto e come l’abbiamo fatto. Il loro compito non è solo quello di determinare se è autentico o falso, ma anche, se possibile, spiegare come sono stati fatti i falsi.

Quindi confrontiamo i risultati con ciò che abbiamo effettivamente fatto e tutti imparano; impariamo a fare falsi migliori e loro imparano a rilevarli.

Anche i video cattivi possono essere persuasivi

Mentre io e il mio team eravamo esaustivi, tecnici e metodici quanto potevamo essere, non potevo fare a meno di notare la terribile qualità delle immagini e dei video manipolati che si stavano diffondendo online e nei media.

Siamo orgogliosi del nostro lavoro per essere il più convincente possibile, ma ciò che stavamo vedendo – come immagini sfocate e audio rallentato di Nancy Pelosi – non si avvicinava al superamento dei nostri standard.

Come qualcuno con un background nella tecnologia fotografica, sono rimasto davvero scioccato dal fatto che le persone sembravano essere persuase da immagini e video che potevo facilmente identificare come alterato.

Cercando di capire cosa stesse succedendo, ho fatto sondaggi di paglia molto poco scientifici tra familiari e amici. Ho imparato aneddoticamente ciò che i sociologi e gli psicologi sociali hanno mostrato in esplorazioni più accademiche: se l’immagine o la manipolazione supportano ciò che qualcuno già crede, spesso lo accettano senza dubbio .

Le foto false sono comuni, pretendono di mostrare un giocatore della NFL che brucia una bandiera americana in uno spogliatoio , uno studente di Parkland che strappa la Costituzione , uno squalo che nuota lungo un’autostrada e molto altro.

Sono tutte terribili manipolazioni, tecnicamente parlando. Ma sono immagini sensazionali e spesso hanno un angolo politico specifico. Ciò li ha aiutati a ottenere una straordinaria trazione sui social media e la conseguente copertura delle notizie.

Adattarsi al diluvio mediatico moderno

Potrebbe esserci un’altra ragione per cui le persone credono a ciò che vedono online. Ho chiesto a mio figlio adolescente perché pensava che la gente si innamorasse di questi terribili falsi mentre stavo lavorando così duramente allo sforzo di individuarne di migliori, la sua risposta è stata semplice: “Non puoi fidarti di nulla su Internet. Ovviamente non penserei che sia reale, perché niente lo è ”.

Sono stato sorpreso dalla sua risposta e ho soppresso un commento materno sul cinismo quando mi sono reso conto che è cresciuto digerendo le immagini a un ritmo senza eguali nella storia umana. Lo scetticismo non è solo salutare per quel livello di inondazione, ma probabilmente è la chiave per sopravvivere e navigare nei media moderni.

Per la mia generazione e le generazioni precedenti, in particolare quelli di noi che hanno visto il passaggio dal cinema alla fotografia digitale, la fiducia nell’immagine è lì per essere spezzata. Per mio figlio e le generazioni successive cresciute sui media, la fiducia, a quanto pare, non è mai stata lì in primo luogo.

Quando le persone parlano di immagini false, spesso tralasciano i concetti di base dell’alfabetizzazione mediatica. La paura e il panico crescono mentre le persone immaginano di guardare video falsi in cui qualcuno dice o fa qualcosa che non è mai realmente accaduto. Quella paura è fondata sul principio di vecchia data secondo cui vedere è credere.

Ma sembra che quel vecchio assioma possa non essere più vero, data la rapidità con cui le persone credono alle immagini false. In effetti, alcune ricerche indicano che le notizie false possono essere guidate da coloro che hanno maggiori probabilità di accettare affermazioni deboli o sensazionali, che anche, ironicamente, tendono ad essere troppo sicure di sé.

Scetticismo sull’abilità tecnologica

Sono convinto che il lavoro del mio gruppo e quello dei nostri collaboratori di ricerca aiuteranno a rilevare falsi tecnologicamente avanzati. Ma sto anche sviluppando una fede crescente, basata sia sull’esperienza di mio figlio che sugli studenti con cui lavoro, che i giovani di oggi e le generazioni future potrebbero essere più bravi a consumare e rispondere a immagini e video.

Lo scetticismo su cui sono stati sollevati è un tipo di alfabetizzazione mediatica molto più sofisticato di quello a cui molti di noi sono abituati, e potrebbe persino annunciare un passaggio culturale dall’affidarsi alle immagini o ai video come “prove”. Non ci credono. fino a quando non avranno la prova che è reale, invece del contrario.

Nel frattempo, mentre i ricercatori migliorano nel rilevamento e gli adulti cercano di mettersi al passo con ciò che i bambini già sanno, è meglio essere scettici. Prima di reagire, scopri da dove proviene un’immagine e in quale contesto. Quando vedi qualcuno condividere un’immagine o un video fantastico o sensazionale o che cambia il mondo sui social media, prenditi un momento prima di condividerlo tu stesso. Esegui una ricerca per immagine inversa per identificare dove è apparsa l’immagine. Potresti persino imbatterti in una fonte attendibile che riporta che in realtà è un falso.

Christye Sisson è professore associato di scienze fotografiche al Rochester Institute of Technology . Ha ricevuto finanziamenti da PAR Government Systems, un appaltatore del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, per la creazione di un set di dati di immagini e video di alta provenienza e la generazione di media manipolati da questo set di dati.