World Economic Forum: priorità a conflitti e commercio, AI e ambiente restano marginali nei rischi globali futuri
Indice dei Contenuti:
World Economic Forum, guerre (armate e commerciali) in primo piano, AI e ambiente sullo sfondo. Ecco quali sono i global risks del 2026
Rischi economici e guerre in prima linea
Nel nuovo rapporto del World Economic Forum i rischi economici tornano al centro, intrecciandosi con conflitti armati e guerre commerciali che ridisegnano le catene globali del valore. Il rallentamento della crescita e l’inflazione balzano in alto nelle classifiche dei pericoli a due anni, insieme al rischio di bolle speculative e alla vulnerabilità delle infrastrutture critiche, dall’energia ai cavi sottomarini.
Le disuguaglianze, stabili ai vertici delle preoccupazioni, alimentano tensioni in società già fragili: mentre una minoranza di grandi imprese e capitali intercetta i dividendi della crescita, la maggioranza arranca sotto il peso del caro vita. Il risultato è un’economia “a forma di K”, con traiettorie divergenti destinate a durare, non una semplice fase ciclica.
In questo contesto, guerre convenzionali, conflitti ibridi e scontri commerciali agiscono da moltiplicatori di instabilità. Dazi, sanzioni e weaponization delle risorse strategiche – dall’energia alle materie prime critiche per la transizione verde – aumentano i costi, spezzano le filiere e irrigidiscono i blocchi geopolitici, riducendo i margini di cooperazione multilaterale proprio mentre sarebbe più necessaria.
Polarizzazione, democrazie sotto stress e AI
Nelle società dove i redditi reali ristagnano e i servizi pubblici si deteriorano, la fiducia nelle istituzioni crolla e la polarizzazione sociale e politica esplode. Il rapporto del WEF segnala che movimenti estremisti, sia a destra che a sinistra, mettono a dura prova la resilienza delle democrazie, spingendo verso governi più autoritari o paralisi decisionale.
La disinformazione e la misinformazione, spinte da piattaforme globali come Meta, X e Telegram, restano tra i rischi più citati: corrodono il dibattito pubblico, minano l’integrità elettorale e amplificano le fratture culturali. L’adozione massiva di sistemi di intelligenza artificiale generativa rende questi fenomeni ancora più pervasivi, abbattendo i costi di produzione di contenuti falsi credibili.
Gli impatti avversi dell’AI vengono ora trattati come rischio autonomo: quasi invisibili nel brevissimo periodo, diventano centrali nella mappa dei pericoli a dieci anni. Una tecnologia capace di ridisegnare lavoro, difesa, sorveglianza e potere informativo resta concentrata nelle mani di pochi big tech e in pochi Paesi, aprendo a scenari di controllo sociale, cyber-guerre e disoccupazione strutturale se mancheranno regole condivise.
Clima in secondo piano, ma rischio massimo sul lungo periodo
A due anni, l’attenzione globale sembra spostarsi dalle emergenze climatiche alle urgenze economiche e belliche: nella mappa dei rischi prevalgono conflitti, crisi del costo della vita e instabilità finanziaria, mentre l’ambiente resta confinato a eventi meteo estremi e inquinamento. È una sorta di “pausa percettiva” che non corrisponde a un reale miglioramento dei fondamentali climatici.
Quando però l’orizzonte si allunga a dieci anni, l’ambiente torna a dominare: eventi meteo estremi, perdita di biodiversità, collasso degli ecosistemi, cambiamenti irreversibili dei sistemi terrestri, scarsità di risorse naturali e inquinamento rientrano compatti nella top ten. La finestra per contenere l’aumento delle temperature e adattare infrastrutture e città si sta restringendo rapidamente.
Il rischio sistemico è che crisi economiche, guerre e tensioni sociali drenino capitali e volontà politica necessari alla transizione ecologica. Se la sostenibilità resta sullo sfondo dell’agenda, la combinazione di shock climatici, migrazioni forzate e perdite agricole potrebbe diventare il detonatore di nuovi conflitti e instabilità finanziarie, chiudendo il cerchio dei rischi globali.
FAQ
D: Che cosa mette al primo posto il rapporto del World Economic Forum per il 2026?
R: Conflitti geopolitici, rischi economici e polarizzazione sociale emergono come vettori dominanti di instabilità.
D: Perché le disuguaglianze sono considerate un rischio esplosivo?
R: Perché alimentano rabbia sociale, delegittimano le istituzioni e rendono più probabili proteste, rivolte e derive autoritarie.
D: In che modo le guerre commerciali aggravano i rischi globali?
R: Rompono le catene del valore, aumentano i prezzi, ostacolano investimenti e cooperazione su clima e sicurezza.
D: Perché l’intelligenza artificiale è vista come rischio crescente sul lungo periodo?
R: Per il potenziale di concentrare potere, automatizzare la disinformazione e trasformare lavoro e sicurezza senza adeguate regole.
D: Che ruolo gioca la disinformazione nelle democrazie avanzate?
R: Erode la fiducia, polarizza l’opinione pubblica e può alterare processi elettorali e decisioni collettive.
D: Perché i rischi climatici sembrano “in pausa” nel breve periodo?
R: Perché crisi economiche e conflitti assorbono l’attenzione politica, pur senza che i parametri climatici migliorino davvero.
D: Quali sono i principali rischi ambientali sul decennio secondo il WEF?
R: Eventi estremi, perdita di biodiversità, collasso degli ecosistemi, cambiamenti critici del sistema Terra, scarsità di risorse e inquinamento.
D: Qual è la fonte giornalistica originale citata nel pezzo?
R: La rielaborazione si basa sul Global Risks Report del World Economic Forum così come ripreso e analizzato dalla stampa economica italiana.
DIRETTORE EDITORIALE
Michele Ficara Manganelli ✿
PUBBLICITA’ – COMUNICATI STAMPA – PROVE PRODOTTI
Per acquistare pubblicità CLICCA QUI
Per inviarci comunicati stampa e per proporci prodotti da testare prodotti CLICCA QUI
