La tecnologia Schnorr sta diventando un grande affare per i Bitcoin

“Alla luna!. Questa espressione nel mondo delle criptovaluta viene usata quando il prezzo di una moneta inizia una scalata, questa volta lo slogan viene usato per dimostrare l’eccitazione rispetto ai progressi compiuti su una tanto attesa ottimizzazione del codice bitcoin.

La tecnologia Schnorr e i Bitcoin

Schnorr è la tecnologia che potrebbe sostituire lo schema di firma esistente dei bitcoin con uno che comprime i dati. Il concetto è così attraente in parte perché cancella lo spazio nella blockchain, che dovrebbe aiutare a risolvere sia il backlog delle transazioni sia gli alti costi che gli utenti a volte devono affrontare.

Migliorano le capacità di transazioni dei Bitcoin

Secondo gli sviluppatori che lavorano alla tecnologia, il cambiamento porterebbe a un aumento dal 25 al 30 percento nella capacità delle transazioni di bitcoin.

Yannick Seurin, un crittografo dell’agenzia di sicurezza informatica francese ANSSI, che ha lavorato alla crittografia di Schnorr, ha dichiarato a CoinDesk: “Le firme di Schnorr e le applicazioni che abilitano generano grandi speranze. Come evidenziato dal recente dibattito sul ridimensionamento, qualsiasi miglioramento dell’efficienza è estremamente vantaggioso per il bitcoin.”

In effetti, la comunità si è unita a diverse tecnologie per rendere il bitcoin più efficiente e, in quanto tale, più economico, più veloce e più facile da usare per i pagamenti. Schnorr è solo uno dei tanti, unendo rete FIBER , ottimizzazioni peer-to-peer e il più ambizioso di tutti, la prossima Lightning Network.

Ma Schnorr è diventato di recente il fulcro di alcuni dei più famosi sviluppatori di bitcoin.

Migliorare le prestazioni dei Bitcoin

Ciò non è solo dovuto all’attivazione di Segregated Witness (SegWit) su bitcoin (una tecnologia di cui Schnorr fa affidamento), ma anche agli altri vantaggi offerti da Schnorr, come migliorare la privacy su determinati tipi di transazioni e ridurre lo spam noto per intasare la rete.

Jonas Nick, ad esempio, ha dichiarato a CoinDesk che è interessato ai vantaggi della privacy. Tuttavia, è anche attratto da come potrebbe funzionare di pari passo con altre modifiche al codice per sbloccare casi di utilizzo di bitcoin più avanzati.

“Sono particolarmente entusiasta di lavorare per raggiungere l’obiettivo in cui i contratti intelligenti sembrano normali pagamenti sulla catena: le firme di Schnorr hanno un ruolo cruciale, insieme a MAST, Taproot e Graftroot “, ha detto Nick, riferendosi a una serie di modifiche volte a migliorare i buoni contratti di bitcoin.

L’entusiasmo per Schnorr è arrivato da molto tempo: la tecnologia è in fase di sviluppo dal 2012.

Mentre questo potrebbe sembrare curioso per alcuni, per chi è vicino alla tecnologia, questi ritardi non saranno sorprendenti. Innanzitutto, non ci sono molti sviluppatori che conoscono bene le criptovalute e quindi favorire l’uso della tecnologia Schnorr.

E in secondo luogo, poiché Schnorr rappresenterebbe un grande cambiamento per la rete di bitcoin da oltre $ 100 miliardi di dollari, la tecnologia ha bisogno di un’estesa revisione.

Entrambi hanno sicuramente rallentato i progressi di Schnorr.

Secondo il famoso contributore bitcoin e co-fondatore di Blockstream Pieter Wuille , durante un discorso a Stanford , Schnorr ha affrontato diverse “sfide non ovvie” nel corso degli anni.

Per esempio, l’anno scorso Wuille e altri sviluppatori hanno trovato un “attacco canaglia” nella loro implementazione di Schnorr, portandoli a presentare un documento che delineava una possibile soluzione. Ma il comitato accademico al quale il documento è stato sottoposto, lo ha categoricamente respinto, indicando un documento migliore – sebbene non correlato al bitcoin – che ha già affrontato il vettore di attacco in un modo più sicuro.

Ed è così che il crittografo ANSSI Seurin viene coinvolto con gli sviluppatori di bitcoin.

“Ho notato che lo specifico schema di aggregazione delle firme a cui stavano pensando non aveva una corretta analisi di sicurezza in quel momento”, ha detto. “Poiché la sicurezza è la mia specifica area di ricerca, e in precedenza ho lavorato alle firme di Schnorr, ho contattato Pieter Wuille.”

Wuille ha quindi inviato a Seurin il documento, e insieme al contributore di Bitcoin Core Gregory Maxwell e al matematico di Blockstream Andrew Poelstra, ha scritto una costruzione più sicura. Ma risolto questo problema ne è apparso un altro.

Un altro vettore di attacco è stato trovato dall’ingegnere di Blockstream Russell O’Connor (Wuille l’ha soprannominato “l’attacco di Russell”), che consentirebbe agli utenti di rubare bitcoin che è stato trattato con il tema della firma.

Durante la presentazione, Wuille ha detto: “I modelli di attacco nei programmi multipartitici possono essere molto sottili, e questo non era affatto ovvio.”  Quei vettori di attacco sono stati risolti, ma il lavoro sulla tecnologia continua.

Diverse proposte di miglioramento dei bitcoin (BIP) sono in cantiere, ha detto Wuille al pubblico durante la conferenza. E una volta che questi sono finiti, fornirà i progetti per come funziona il nuovo schema di firma e come esattamente sarebbe aggiunto al bitcoin. Inoltre, altri contributori di bitcoin avranno quindi la possibilità di rivedere e proporre modifiche alle implementazioni.

Per non parlare del fatto che un’implementazione del codice è in fase di elaborazione, e Nick ha detto che sono stati testati per un certo periodo di tempo. Il test fuzz si riferisce all’atto di lanciare dati casuali su un pezzo di codice e verificare se l’uscita ritorna sempre corretta.

“Dato che lo fai molte centinaia di volte al secondo su molti core per un lungo periodo di tempo, [fuzz testing] ha storicamente un buon track di trovare bug sottili”, ha detto Nick a CoinDesk, aggiungendo: “Non abbiamo riscontrato alcun problema … eppure rafforziamo la nostra fiducia nell’attuazione”.

Se questo è il caso, il codice di Schnorr non dovrebbe richiedere così tanto tempo, secondo Wuille.

Nel suo discorso, Wuille ha dichiarato: “Ignorando la politica, non è così difficile aggiungere un codice operativo attraverso la versione di script di SegWit.”

Tuttavia, poiché la polemica che circonda l’ attivazione di SegWit è evidente , la politica potrebbe essere una cosa difficile da ignorare.

Ad ogni modo, il cambio di codice è stato al centro dell’attenzione, gli sviluppatori hanno scritto post sul blog di spiegazioni e un numero di persone ne ha parlato su Reddit.

Ma, con miliardi di dollari, se un aggiornamento rovina il modo in cui funziona il bitcoin (caso in questione, i vettori di attacco menzionati sopra), la maggior parte degli stakeholder potrebbe essere esitante nell’aggiungere rapidamente il codice.

Il contributore di Bitcoin Core Nicolas Dorier, per esempio, stima che ci potrebbero volere ancora un paio di anni per aggiungere Schnorr al bitcoin.

E anche Wuille, durante la presentazione, ha ammesso che questa tempistica potrebbe essere necessaria. Ha concluso: “Mi piacerebbe vedere che tutti stiamo lavorando uniti sui bitcoin, ma è un processo lungo.”