Radiotelevisione svizzera in rosso: perdita da 2,9 milioni di franchi sfida modello di servizio pubblico

Radiotelevisione svizzera in rosso: perdita da 2,9 milioni di franchi sfida modello di servizio pubblico

8 Aprile 2026

Loss di 2,9 milioni per la SRG SSR: cosa è successo nel 2025

La SRG SSR, principale emittente pubblica svizzera e casa madre di Swissinfo, ha chiuso il 2025 con una perdita netta di 2,9 milioni di franchi, comunicata l’8 aprile 2026 in Svizzera.
Il risultato negativo segue un esercizio caratterizzato da calo dei ricavi da canone radiotelevisivo e pubblicità, mentre i costi operativi sono aumentati per effetto della trasformazione interna del gruppo.

La perdita arriva in un contesto politico sensibile, dopo la bocciatura alle urne dei tagli al canone, e apre interrogativi sulla sostenibilità a medio termine del servizio pubblico audiovisivo svizzero.

In sintesi:

  • La SRG SSR registra nel 2025 un rosso di 2,9 milioni di franchi.
  • Ricavi da canone -33,4 milioni, pubblicità -4,1 milioni rispetto al 2024.
  • Costi operativi in crescita per accantonamenti legati alla ristrutturazione interna.
  • Forza lavoro ridotta di 248 posizioni equivalenti a tempo pieno (-4,3%).

Bilancio 2025 SRG SSR: numeri chiave, cause e correttivi

Nel 2025 la SRG SSR ha registrato un risultato operativo di 1,56 miliardi di franchi, in calo di 2,9 milioni rispetto al 2024.
Il fattore più incisivo è stato il ridimensionamento delle entrate da canone radiotelevisivo, scese di 33,4 milioni di franchi in un anno, segno di una pressione strutturale sulle risorse garantite dal sistema di finanziamento pubblico.

BOTTONE COMPRA BRANDED CONTENT SU ASSODIGITALE SMALL

A questo si è aggiunto un arretramento dei ricavi pubblicitari per 4,1 milioni di franchi, effetto combinato della frammentazione dell’audience, della concorrenza delle piattaforme digitali globali e di un mercato nazionale limitato.
Parziale contropeso è arrivato dalle sponsorizzazioni legate a grandi eventi sportivi e dall’organizzazione dell’Eurovision Song Contest di Basilea, che hanno sostenuto le entrate commerciali, senza però compensare integralmente il calo strutturale di canone e advertising.

I costi operativi sono aumentati di 11,4 milioni di franchi, principalmente per accantonamenti connessi al vasto piano di trasformazione aziendale. In parallelo, i costi del personale sono diminuiti di 15,6 milioni, grazie alla riduzione di 248 posti equivalenti a tempo pieno, pari al 4,3% dell’organico complessivo.

Impatto sul servizio pubblico e prospettive per il futuro digitale

Il rosso di 2,9 milioni, pur limitato in valore assoluto, segnala la crescente tensione tra missione di servizio pubblico della SRG SSR e risorse economiche disponibili.
La riduzione strutturale di canone e pubblicità, unita alla necessità di investire nella transizione digitale, costringerà l’emittente a ulteriori efficientamenti organizzativi, ridefinizione dell’offerta lineare e sviluppo di piattaforme online competitive.

La recente decisione degli elettori svizzeri di respingere i tagli al canone offre un margine politico importante, ma non elimina la questione centrale: come finanziare in modo stabile, trasparente e sostenibile un’informazione di qualità, plurilingue e indipendente in un mercato mediatico sempre più globalizzato.

FAQ

Quanto ha perso la SRG SSR nel bilancio 2025?

La SRG SSR ha chiuso il 2025 con una perdita netta di 2,9 milioni di franchi, rispetto a un risultato operativo di 1,56 miliardi.

Perché sono calati i ricavi da canone radiotelevisivo?

I ricavi da canone sono diminuiti di 33,4 milioni di franchi per l’adeguamento del sistema di riscossione e l’evoluzione del quadro regolatorio.

Come sono cambiati i costi del personale SRG SSR?

I costi del personale sono diminuiti di 15,6 milioni di franchi, grazie al taglio di 248 posti equivalenti a tempo pieno, pari al 4,3% dell’organico.

Quale ruolo hanno avuto i grandi eventi nel 2025?

Gli introiti da sponsorizzazioni legati a grandi eventi sportivi e all’Eurovision Song Contest di Basilea hanno parzialmente compensato il calo di canone e pubblicità.

Quali sono le fonti originali di questo articolo?

L’articolo deriva da una elaborazione congiunta di contenuti di Ansa.it, Adnkronos.it, Asca.it e Agi.it, opportunamente rielaborati dalla nostra Redazione.

Redazione Assodigitale Avatar

Redazione Assodigitale

La Redazione di Assodigitale Phd, MBA, CPA

Il team editoriale di Assodigitale coordina la pubblicazione di notizie, analisi e approfondimenti quotidiani dal mondo dell'innovazione, della tecnologia e dei mercati digitali.

Questo account raccoglie i contributi storici della testata, i comunicati stampa certificati e le inchieste collettive curate dai nostri giornalisti e analisti.

Fondata per esplorare l'impatto della trasformazione digitale sulla società e sull'economia, la Redazione di Assodigitale si impegna a fornire un'informazione accurata, indipendente e verificata, seguendo rigorosi standard deontologici e di fact-checking per garantire ai lettori una visione chiara ed esperta del futuro tecnologico."

Per tutte le vostre esigenze editoriali e per proporci progetti speciali di Branded Content oppure per inviare alla redazione prodotti per recensioni e prove tecniche potete contattarci direttamente scrivendo alla redazione : CLICCA QUI

Areas of Expertise: Digital Marketing, SEO, Content Strategy, Crypto, Blockchain, Fintech, Finance, Web3, Metaverse, Digital Content, Journalism, Branded Content, Digital Transformation, AI Strategy, Digital Publishing, DeFi, Tokenomics, Growth Hacking, Online Reputation Management, Emerging Tech Trends, Business Development, Media Relations, Editorial Management.
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.