Giletti svela il retroscena: come Corona avrebbe provato a ingannare Signorini nel video d’archivio
Indice dei Contenuti:
Archivio televisivo: il video inedito di un giorno in pretura
Massimo Giletti ha trasmesso in Lo Stato delle Cose un filmato d’archivio autorizzato dal legale di Alfonso Signorini, Domenico Aiello, estratto da Un Giorno in Pretura. Il documento, risalente a circa 19 anni fa e legato al processo su Vallettopoli, mostra la deposizione del direttore, che ricostruisce un tentativo di raggiro attribuito a Fabrizio Corona. Il materiale è stato presentato come elemento utile a contestualizzare l’attuale “Caso Signorini”.
▷ Lo sai che da oggi puoi MONETIZZARE FACILMENTE I TUOI ASSET TOKENIZZANDOLI SUBITO? Contatto per approfondire: CLICCA QUI
Nelle immagini, il giornalista ricorda un servizio fotografico proposto come scoop e poi rivelatosi non conforme, richiamando il metodo di vendita di alcune paparazzate nel periodo più caldo dell’inchiesta. Il passaggio selezionato è stato introdotto con tono garantista da Giletti, che ha sottolineato il valore probatorio del contributo televisivo. La clip è stata ripulita per la messa in onda e accompagnata da breve cornice redazionale.
Il frame narrativo valorizza l’ironia controllata di Signorini in aula e il riferimento puntuale alle dinamiche tra direttore, agenzia fotografica e fotoredazione del settimanale Chi. L’uso dell’archivio ha lo scopo di chiarire prassi e criticità del mercato delle immagini nel contesto giudiziario dell’epoca, offrendo un precedente concreto che illumina i rapporti professionali tra i protagonisti.
Il retroscena: la finta paparazzata su gisele e interrante
Nel racconto d’aula, Alfonso Signorini descrive un servizio proposto da Fabrizio Corona come presunta esclusiva: l’allora volto tv Daniele Interrante in compagnia di Gisele Bündchen. La verifica interna in redazione, con il fotoeditor, solleva dubbi immediati sull’identità della modella immortalata. Il contesto biografico della top model, legata a Leonardo DiCaprio in quel periodo, rende l’incastro poco plausibile.
Dopo i controlli, emerge che la donna ritratta è la sosia di Gisele, non la supermodel. Il direttore parla apertamente di “bufala”, distinguendo tra materiali utili portati in passato da Corona e tentativi di vendita non allineati ai fatti. Il nodo commerciale resta sullo sfondo: trattative serrate sul prezzo e valutazioni editoriali stringenti per evitare falsi scoop.
Sollecitato dalla troupe di Lo Stato delle Cose, Daniele Interrante si chiama fuori dall’operazione, spiegando di non aver orchestrato alcuna messinscena. Dice di aver frequentato una ragazza molto somigliante a Gisele, senza accordi con Corona. A suo dire, la portata del caso gli diventa chiara soltanto rivedendo la deposizione in Un Giorno in Pretura, interpretando l’episodio come un tentativo furbo di confezionare un finto scoop.
Le reazioni oggi: giletti, signorini e la versione di interrante
Massimo Giletti contestualizza il caso in tv, rivendicando la scelta di mostrare il documento d’archivio per ricostruire i rapporti professionali tra Alfonso Signorini e Fabrizio Corona. L’ancoraggio ai materiali processuali viene presentato come garanzia di metodo e come bussola per leggere le frizioni attuali. La linea editoriale punta su trasparenza delle fonti e separazione tra ricostruzione storica e valutazioni personali.
Dal fronte Signorini, il perno resta l’attenzione alla verifica delle immagini e alla tutela del giornale: la vicenda della sosia rafforza il principio di controllo interno prima della pubblicazione. Il richiamo alla “bufala” illumina dinamiche commerciali e l’asimmetria tra chi propone contenuti e chi è chiamato a certificarli, soprattutto in un mercato competitivo come quello delle paparazzate.
Daniele Interrante conferma di non aver orchestrato alcun finto scoop e ribadisce la buona fede: uscì con una ragazza somigliante a Gisele Bündchen, senza accordi con Corona. Sostiene di aver compreso la portata del caso tramite le immagini di Un Giorno in Pretura. Nonostante la distanza dalle ricostruzioni editoriali, mantiene rapporti cordiali con Corona, comparendo di recente al suo fianco in un podcast, mentre i legami tra Corona e Signorini risultano logorati rispetto alle collaborazioni di allora.
FAQ
- Di cosa tratta il filmato d’archivio?
Mostra la deposizione di Alfonso Signorini su una paparazzata rivelatasi falsa durante Vallettopoli. - Chi ha autorizzato la messa in onda del video?
Il legale di Signorini, Domenico Aiello. - Qual era il contenuto della presunta esclusiva?
Foto di Daniele Interrante con una donna spacciata per Gisele Bündchen, poi risultata una sosia. - Qual è la posizione di Massimo Giletti?
Usare l’archivio come prova documentale e distinguere fatti da opinioni. - Come si è espresso Alfonso Signorini?
Ha richiamato il ruolo dei controlli interni e definito il servizio una “bufala”. - Cosa dice Daniele Interrante?
Nega accordi con Fabrizio Corona e parla di coincidenza con una ragazza somigliante a Gisele. - Qual è la fonte giornalistica citata?
Lo Stato delle Cose su Rai Tre e il contributo da Un Giorno in Pretura.




