Bongiorno attacca la magistratura associata sulla riforma della giustizia e denuncia una strategia di potere
Indice dei Contenuti:
Riforma giustizia, Giulia Bongiorno smaschera l’Anm: “Vogliono vincere a tutti i costi”
Scontro aperto sulla riforma Nordio
Nel dibattito in Aula al Senato, la presidente della Commissione Giustizia, Giulia Bongiorno, ha spostato il confronto dalla tecnica giuridica allo scontro politico frontale con l’Anm. La senatrice della Lega ha chiarito che il guardasigilli sarà giudicato unicamente sugli effetti della cosiddetta riforma Nordio, non sulle centinaia di pagine della relazione illustrativa.
Secondo la parlamentare, qualcosa nel rapporto tra politica e magistratura si è incrinato in modo irreversibile dopo la campagna referendaria sulla giustizia. A suo avviso, il referendum ha reso visibile al grande pubblico la contrapposizione mai risolta sulle correnti interne alle toghe e sul loro ruolo nel sistema democratico.
Bongiorno ha ricordato come da decenni esista una frattura tra chi considera le correnti associative un elemento di pluralismo e chi, al contrario, le reputa incompatibili con la terzietà del giudice. Lei stessa, ha ammesso, aveva a lungo idealizzato la figura del magistrato come “sacerdote” laico del diritto, salvo poi ricredersi di fronte all’evidenza emersa nello scontro odierno.
Le accuse all’Anm e il nodo dei cartelli
Il punto di rottura, per Bongiorno, è rappresentato dalla scelta dell’Associazione Nazionale Magistrati di abbandonare il perimetro del confronto tecnico per entrare, a suo dire, in un terreno apertamente politico. Emblematica, secondo la senatrice, la campagna visiva comparsa con i cartelli che recitano: “Con la legge Nordio i politici vogliono controllare le decisioni dei magistrati”.
Per la presidente della Commissione Giustizia, questi messaggi configurano la volontà di “vincere a tutti i costi”, anche a prezzo di deformare il contenuto reale della riforma. Il governo respinge infatti con forza l’accusa di voler sottomettere le decisioni giurisdizionali al potere esecutivo, definendo tali slogan una forzatura mediatica.
Bongiorno insiste sul fatto che nessuna norma del pacchetto Nordio autorizza ingerenze del potere politico nelle sentenze, sottolineando come il cuore della riforma riguardi responsabilità, tempi dei processi e riequilibrio tra funzione inquirente e giudicante. L’uso di messaggi allarmistici sarebbe, nella sua lettura, uno strumento per condizionare l’opinione pubblica.
Magistratura, politica e clima mediatico
La polemica si innesta su un contesto già surriscaldato da altri casi ad alta esposizione mediatica. Le dichiarazioni del procuratore Nicola Gratteri sulla volontà di denunciare esponenti di Fratelli d’Italia, dopo un video giudicato ostile alle toghe, hanno accentuato il cortocircuito tra potere giudiziario e maggioranza di governo.
A ciò si aggiungono le inchieste giornalistiche di programmi come Report, condotto da Sigfrido Ranucci, che hanno denunciato presunti software di controllo installati nei computer dei tribunali per spiare i pm. La narrazione di un “sistema” che osserva e, a sua volta, sarebbe osservato, alimenta ulteriormente la percezione di una guerra di logoramento tra poteri dello Stato.
Nel frattempo, la maggioranza punta a capitalizzare il consenso costruito attorno al referendum sulla giustizia, sostenendo che la spinta riformatrice sia ormai irreversibile. Il braccio di ferro tra politica e magistratura si riflette anche nei toni, sempre più polarizzati, sui media tradizionali e sulle piattaforme digitali seguite da Google News e Discover.
FAQ
D: Che cosa contesta Giulia Bongiorno all’Anm?
R: Accusa l’Anm di aver superato il confronto tecnico sulla riforma per usare slogan politici mirati a screditare la legge Nordio.
D: Su cosa sarà valutato il ministro Nordio secondo Bongiorno?
R: Sarà giudicato sugli effetti concreti della riforma della giustizia, non sulla lunghezza o accuratezza della sua relazione parlamentare.
D: Qual è il contenuto dei cartelli criticati dalla politica?
R: I cartelli riportano la frase: “Con la legge Nordio i politici vogliono controllare le decisioni dei magistrati”, ritenuta fuorviante dalla maggioranza.
D: Perché la discussione sulle correnti della magistratura è centrale?
R: Il dibattito verte sul fatto che le correnti siano espressione di pluralismo o fattore di possibile compromissione della terzietà dei giudici.
D: Che ruolo ha avuto il referendum sulla giustizia in questo scontro?
R: Ha reso più visibili al pubblico le tensioni tra potere politico e magistratura, accelerando lo scontro sulla riforma Nordio.
D: Perché viene citato Nicola Gratteri nel contesto della polemica?
R: Le sue dichiarazioni sull’intenzione di denunciare esponenti politici hanno alimentato la percezione di un conflitto aperto tra toghe e maggioranza.
D: Cosa denuncia il programma Report riguardo ai pm?
R: Sostiene l’esistenza di software nei pc dei tribunali in grado di monitorare l’attività dei pubblici ministeri, tema che accresce i sospetti reciproci.
D: Qual è la fonte giornalistica originale citata nel dibattito?
R: Le dichiarazioni di Giulia Bongiorno e il contesto della riforma Nordio sono state riportate da articoli di cronaca politica apparsi su quotidiani nazionali e ripresi da testate online di riferimento.
DIRETTORE EDITORIALE
Michele Ficara Manganelli ✿
PUBBLICITA’ – COMUNICATI STAMPA – PROVE PRODOTTI
Per acquistare pubblicità CLICCA QUI
Per inviarci comunicati stampa e per proporci prodotti da testare prodotti CLICCA QUI
