• ADV
    • CHI SIAMO
    • CONTATTI
  • TECH
  • FINTECH
  • AI
  • WEB3
  • LIFESTYLE
  • MOTORI
  • SVIZZERA
  • SVAPO
  • BRANDED
  • TREND
  • PUBBLICITA’
  • CHI SIAMO
  • REDAZIONE
  • CONTATTI
  • CISION – PRNEWSWIRE
#ASSODIGITALE.

NEWS TECH & FINTECH + AI & LIFESTYLE

#ASSODIGITALE.
  • ADV
    • CHI SIAMO
    • CONTATTI
  • TECH
  • FINTECH
  • AI
  • WEB3
  • LIFESTYLE
  • MOTORI
  • SVIZZERA
  • SVAPO
  • BRANDED
  • TREND
  • BLOCKCHAIN

Perchè Mark Zuckerberg farebbe meglio a tacere

  • Redazione Assodigitale
  • 29 Ottobre 2019
mark zuckerberg deve stare zitto
mark zuckerberg deve stare zitto

▷ GUADAGNA & RISPARMIA con i nostri Coupon & Referral Code: CLICCA QUI ORA!

Siva Vaidhyanathan è professore di studi sui media all’Università della Virginia e autore di Antisocial Media: come Facebook ci disconnette e indebolisce la democrazia (Oxford University Press, 2018).


SCONTO 10% sul PREZZO DEL ticket usando il codice MEDIA10 ==> CLICCA QUI

“Mark Zuckerberg non mi chiama mai per un consiglio. Ma dovrebbe. Gli direi di licenziare tutte le sue comunicazioni e il suo staff di pressione. Sono incompetenti. Hanno solo peggiorato le cose per l’azienda. Nessuno pensava di dare istruzioni a Zuckerberg sulle due o tre linee ovvie di domande che avrebbe dovuto affrontare? Se non potevano prepararlo, non avrebbero mai dovuto lasciarlo seduto lì.” Afferma Siva Vaidhyanathan

È stato un momento sorprendente nella storia aziendale americana.

Un CEO di una delle aziende più potenti del mondo era sbalordito, balbettando, incapace di rispondere a domande prevedibili di un membro del Congresso che è ben noto per essere preparato e implacabile nei suoi interrogatori come qualsiasi politico in America .

“Sarei in grado di pubblicare annunci pubblicitari su Facebook rivolti ai repubblicani alle primarie dicendo che hanno votato per il New Deal verde? Voglio dire, se non stai controllando i fatti politici, sto solo cercando di capire i limiti qui – che cos’è il gioco equo? ” Ha chiesto il rappresentante degli Stati Uniti Alexandria Ocasio-Cortez durante un’audizione del Comitato Bancario della Camera la scorsa settimana .

LEGGI ANCHE ▷  Bitcoin Halving compiuto: ecco perchè questo evento è cosi significativo per il mondo digitale

“Membro del Congresso, non conosco la risposta al di fuori della mia testa, penso probabilmente”, ha risposto Mark Zuckerberg, facendo del suo meglio per spiegare quello che è stato uno dei più confusi e controversi di una serie di nuovi cambiamenti su Facebook quest’anno.

“Non sai se sarò in grado di farlo?” Chiese Ocasio-Cortez.

“Penso che probabilmente”, ha detto Zuckerberg.

È peggiorato da lì. L’audizione avrebbe dovuto riguardare libra, il piano sfortunato di Facebook di offrire un trasferimento finanziario globale e sistemi di transazione supportati da una criptovaluta indipendente.

Mettendo Zuckerberg a quel tavolo, davanti a tutte quelle telecamere, ancora una volta, Facebook ha sostanzialmente chiesto al suo CEO di essere istruito su una questione completamente diversa da una persona molto più intelligente.

La Libra è stata impallinata nella confusione, in gran parte perché Facebook, nonostante tutto il suo talento ingegneristico, non sembra trasmettere un messaggio chiaro.

C’è molta potenziale virtù in Libra. Ma Zuck rovina sempre tutto.

Se Libra non si avvia, il che sembra probabile, è solo perché Facebook ha preso il comando, non perché fosse una cattiva idea in primo luogo.

LEGGI ANCHE ▷  Airdrop Hamster Kombat a rischio su rete TON dopo i recenti problemi tecnici e politici

Se fosse stata un’iniziativa PayPal, Visa o Mastercard con la quale Facebook ha collaborato, il dibattito pubblico al riguardo avrebbe potuto riguardare i suoi costi e benefici piuttosto che Facebook e tutto ciò che l’azienda ha fatto di sbagliato.

La reputazione di Facebook è così sporca, la sua fiducia pubblica così erosa da più di tre anni di rivelazioni dei suoi eccessi, disattenzione e arroganza, che non può fare una pausa anche quando i leader dell’azienda stanno cercando di fare una valida discussione.

Se Zuckerberg mi avesse richiamato nel 2017, gli avrei detto di rimanere fermo e zitto da 24 a 36 mesi.

Dovrebbe riconoscere senza mezzi termini l’interferenza russa nelle elezioni statunitensi del 2016 e il contributo di Facebook al genocidio in Myanmar.

Ma non lanciare grandi progetti come Libra.

Non “girare” pubblicamente sulla privacy o su qualsiasi altra cosa in cui non credi davvero ed esporsi al ridicolo.

Non tenere discorsi importanti su cose che non capisci . Sii calmo .

Facebook avrebbe potuto passare gli ultimi due anni a costruire tranquillamente sicurezza, moderazione dei contenuti e sistemi di messaggistica fusi senza bombe o delusioni di grandiosità.

LEGGI ANCHE ▷  Movimenti Mt. Gox: 700 milioni di dollari preoccupano sulla stabilità del Bitcoin

I giornalisti si sarebbero presi cura di questi sviluppi e li avrebbero riportati in modo serio e critico.

Se Facebook fosse stato zitto, la storia generale sarebbe stata di modestia e competenza (o almeno a Facebook sarebbe stato concesso il beneficio del dubbio sulla competenza dato un decennio di copertura mediatica brillante che ha preceduto il 2017).

Invece, la storia è stata una raffica inarrestabile di caos, arroganza, panico, reazione eccessiva, difesa e persino l’ atto occasionale di vendetta contro i critici, un atto che sembrava portare gli echi dell’antisemitismo .

Piuttosto che avere il suo vicepresidente (e fallito politico britannico) Nick Clegg che pubblica un annuncio confuso sui politici che controllano i fatti , Facebook avrebbe potuto rispondere alle domande dei giornalisti non appena sono entrati.

La compagnia avrebbe potuto solo giovarne e migliorare la propria pessima reputazione.


Sostieni Assodigitale.it nella sua opera di divulgazione

Grazie per avere selezionato e letto questo articolo che ti offriamo per sempre gratuitamente, senza invasivi banner pubblicitari o imbarazzanti paywall e se ritieni che questo articolo per te abbia rappresentato un arricchimento personale e culturale puoi finanziare il nostro lavoro con un piccolo sostegno di 1 chf semplicemente CLICCANDO QUI.

← Post Precedente
Post Successivo →
Redazione Assodigitale

Articolo editoriale realizzato dalla Redazione di Assodigitale. Per tutte le vostre esigenze editoriali e per proporci progetti speciali di Branded Content oppure per inviare alla redazione prodotti per recensioni e prove tecniche potete contattarci direttamente scrivendo alla redazione : CLICCA QUI

 


ISCRIVITI SUBITO AL NOSTRO FEED SU GOOGLE NEWS ==> CLICCA QUI!


DIRETTORE EDITORIALE

Michele Ficara Manganelli ✿

PUBBLICITA’ – COMUNICATI STAMPA – PROVE PRODOTTI

Per acquistare pubblicità CLICCA QUI

Per inviarci comunicati stampa e per proporci prodotti da testare prodotti CLICCA QUI

#ASSODIGITALE.
  • PUBBLICITA’
  • JOBS
  • REDAZIONE
  • CHI SIAMO
  • CONTATTI – IMPRESSUM
  • PRIVACY
  • COOKIE

PUBBLICITA’ COMUNICATI STAMPA

Per acquistare pubblicità potete richiedere una offerta personalizzata scrivendo al reparto pubblicitario.

Per pubblicare un comunicato stampa potete richiedere una offerta commerciale scrivendo alla redazione.

Per inviarci prodotti per una recensione giornalistica potete scrivere QUI

Per informazioni & contatti generali potete scrivere alla segreteria.

Tutti i contenuti pubblicati all’interno del sito #ASSODIGITALE. “Copyright 2024” non sono duplicabili e/o riproducibili in nessuna forma, ma possono essere citati inserendo un link diretto e previa comunicazione via mail.

FONTE UFFICIALE GOOGLE NEWS

#ASSODIGITALE. da oltre 20 anni rappresenta una affidabile fonte giornalistica accreditata e certificata da Google News per la qualità dei suoi contenuti.

#ASSODIGITALE. è una testata editoriale storica che dal 2004 ha la missione di raccontare come la tecnologia può essere utile per migliorare la vita quotidiana approfondendo le tematiche relative a: TECH & FINTECH + AI + CRYPTO + BLOCKCHAIN + METAVERSE & LIFESTYLE + IOT + AUTOMOTIVE + EV + SMART CITIES + GAMING + STARTUP.

 

Inserisci la chiave di ricerca e premi invio.