Perchè il CEO di Google Sundar Pichai ha paura della AI?

Dopo aver esposto il suo rapporto con la tecnologia e offerto alcuni esempi in cui l’innovazione ha avuto conseguenze negative non intenzionali, Pichai sostiene che, sebbene l’intelligenza artificiale sia potente e utile , dobbiamo bilanciare i suoi ” potenziali danni … con opportunità sociali”.
▷ Lo sai che da oggi puoi MONETIZZARE FACILMENTE I TUOI ASSET TOKENIZZANDOLI SUBITO? Contatto per approfondire: CLICCA QUI
Naturalmente, questa richiesta di “equilibrio” lascia alcune domande su quanto sia severa la regolamentazione di cui parla Pichai.
PROMO BIGLIETTO A SOLI 57 CHF – USA IL CODICE SCONTO : LFF25ASSODIG
Non rifiuta specificamente le recenti richieste della Casa Bianca per un tocco leggero .
Né suggerisce che le proposte più complete dell’UE si spingano troppo oltre.
Invece chiarisce che avere la comunità internazionale per raggiungere un accordo su questioni normative è la chiave.
Quindi sembra suggerire che la gestione interna di Alphabet dell’IA potrebbe servire da linea guida. Afferma che le regole e i sistemi messi in atto dall’azienda aiutano a evitare distorsioni e privilegiano la sicurezza e la privacy delle persone.
Tuttavia, è discutibile il successo di Alphabet su questi fronti. Dice anche che la società non dispiegherà l’intelligenza artificiale “per supportare la sorveglianza di massa o violare i diritti umani”.
E mentre Google non vende software di riconoscimento facciale che potrebbe essere facilmente abusato (a differenza di alcuni dei suoi concorrenti ), c’è una seria preoccupazione che Google e i suoi simili rappresentino una vasta minaccia ai diritti umani .
Un punto che Pichai afferma è innegabile, tuttavia, è che “i principi che rimangono sulla carta sono privi di significato”.
A questo punto non c’è dubbio che l’IA debba essere regolamentata. Ma altrettanto importante quanto codificare tali regole è avere un organo di regolamentazione con l’autorità e il potere di farle rispettare.
Se non ci sono conseguenze significative per le aziende che ostentano le regole o cattivi attori che abusano di quegli strumenti, allora fanno poca differenza.