Il National Internet Emergency Response Center ( CERT ) cinese ha lanciato un sito Web per le vulnerabilità della sicurezza blockchain. Ha un database esistente, il China National Vulnerability Database con blockchain ora aggiunto come sottoinsieme. Finora, ha identificato 247 vulnerabilità blockchain, di cui 246 per blockchain pubbliche. Uno era in un sistema periferico.
Il fatto che le vulnerabilità siano quasi esclusivamente con blockchain pubbliche non implica che le blockchain private siano più sicure. Sono solo meno aperti al controllo.
I sostenitori della blockchain pubblica sostengono che a causa dell’estrema apertura e dei regolari tentativi di hacking, le blockchain pubbliche tendono ad essere più sicure per la sicurezza.
E quelli che sono ben decentralizzati sono immutabili. Qualsiasi blockchain su solo due nodi non è immutabile, perché due nodi sono in grado di essere manipolati. Maggiore è il numero di nodi, maggiore sarà il numero di dati che devono essere manipolati.
Il CERT ha affermato che il database è stato lanciato per conformarsi alle sollecitazioni del segretario generale Xi Jinping di “promuovere lo sviluppo sicuro e ordinato della blockchain”.
È interessante notare che il database copre principalmente blockchain pubblici, nonostante le repressioni della Cina sul trading di criptovaluta e la promozione statale di blockchain autorizzati.
L’anno scorso un sondaggio sulla sicurezza ha evidenziato le vulnerabilità della sicurezza nella blockchain di Ethereum .
E l’ Ethereum Trust Alliance è stata costituita per creare un rating di sicurezza per i contratti intelligenti.
All’inizio di quest’anno, il DTCC, che ha elaborato $ 2,15 quadrilioni di transazioni di titoli statunitensi nel 2019, ha pubblicato un white paper sulla sicurezza per le reti a tecnologia di contabilità distribuita (DLT). Spera di formare un consorzio per guidare gli standard nella zona.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.