Coinbase sfida i conflitti normativi e cerca un accordo vantaggioso con il sistema bancario tradizionale
Indice dei Contenuti:
Coinbase Navigates Legislative Tension to Seek a Win-Win Settlement with the Banking Sector
Tregua tattica tra crypto e banche
Il riavvicinamento tra Coinbase e il settore bancario statunitense nasce da settimane di tensione politica attorno al Digital Asset Market CLARITY Act. Il nodo più controverso resta il divieto per le piattaforme di offrire interessi o reward su stablecoin, misura letta dall’industria come chiaro caso di “regulatory capture” a favore delle banche tradizionali.
Il dietrofront temporaneo di Brian Armstrong sul disegno di legge non è una resa, ma una mossa strategica. L’obiettivo è riaprire il negoziato su basi tecniche, bilanciando tutela del consumatore e competitività dell’innovazione digitale, senza trasformare gli exchange in “banche di serie B” iper-regolamentate.
La nuova linea mira a costruire una convergenza tra Capitol Hill, autorità di vigilanza e grandi gruppi bancari. La posta in gioco è definire chi controllerà le future infrastrutture di pagamento in dollari tokenizzati e quali margini di redditività resteranno disponibili per le piattaforme crypto regolamentate.
Modello di riserva e nuovo perimetro normativo
Il punto tecnico chiave del negoziato riguarda la distanza tra riserva frazionaria bancaria e riserva al 100% tipica degli exchange regolati. Le banche riutilizzano i depositi per fare credito; operatori come Coinbase dichiarano invece di mantenere fondi dei clienti sempre disponibili, senza leva creditizia.
Da questa asimmetria nasce la proposta di un nuovo perimetro regolatorio per i cosiddetti “Digital Asset Payment Providers”. In cambio di standard stringenti su trasparenza, segregazione degli asset e disclosure, le piattaforme potrebbero continuare a riconoscere rendimenti sulle stablecoin in modo tracciabile e supervisionato a livello federale.
Per l’amministrazione, questa architettura creerebbe una cerniera tra infrastrutture crypto ad alta velocità e stabilità del sistema bancario. Per l’industria, significherebbe evitare licenze bancarie piene non coerenti con il modello di business, mantenendo però accesso strutturato ai circuiti di pagamento in dollari.
Partnership come prova di concetto
Mentre il Senate Banking Committee rinvia il markup legislativo, il compromesso prende forma sul terreno commerciale. Sempre più grandi banche utilizzano l’infrastruttura di Coinbase per progetti pilota su stablecoin interne, custodia istituzionale e regolamento istantaneo di flussi cross-border.
Emblematico il conto di risparmio nel Regno Unito alimentato da ClearBank, che riconosce interessi FSCS-protetti sulla liquidità non investita all’interno dell’app. L’interfaccia è crypto, la garanzia è bancaria: un ibrido che anticipa il modello che il CLARITY Act punta a cristallizzare.
Se questo schema verrà recepito in legge, il mercato statunitense potrebbe orientarsi verso soluzioni pubblico-private in cui le banche intercettano la compliance e gli exchange gestiscono user experience, on-chain settlement e accesso globale alla liquidità digitale.
FAQ
D: Perché le banche vedono le stablecoin come una minaccia?
R: Temono la disintermediazione dei depositi e la perdita di margini su pagamenti e conti remunerati.
D: Cosa chiede Coinbase nella trattativa sul CLARITY Act?
R: Di poter offrire interessi e reward su stablecoin entro un quadro di trasparenza e vigilanza dedicato.
D: In cosa differisce un “Digital Asset Payment Provider” da una banca?
R: Non fa credito con i depositi dei clienti, opera con riserve al 100% e focus su pagamenti e custodia.
D: Perché il markup al Senate Banking Committee è stato rinviato?
R: Per consentire ulteriori negoziati su stablecoin, interessi e perimetro delle licenze richieste agli operatori crypto.
D: Che ruolo hanno le partnership come quella con ClearBank?
R: Offrono una prova pratica di integrazione tra tutele bancarie e interfacce crypto orientate all’utente.
D: I consumatori sono più protetti con modelli a riserva piena?
R: Il rischio di bank run è ridotto, ma restano rilevanti i rischi operativi, tecnologici e di controparte.
D: Quali benefici possono ottenere le banche dall’infrastruttura di Coinbase?
R: Pagamenti istantanei, tokenizzazione della liquidità e accesso semplificato a servizi on-chain per clienti istituzionali.
D: Qual è la fonte giornalistica originale citata?
R: Le informazioni riportate riprendono e rielaborano il lavoro analitico di Karthik Subramanian, autore e consulente nel settore crypto-fintech.
DIRETTORE EDITORIALE
Michele Ficara Manganelli ✿
PUBBLICITA’ – COMUNICATI STAMPA – PROVE PRODOTTI
Per acquistare pubblicità CLICCA QUI
Per inviarci comunicati stampa e per proporci prodotti da testare prodotti CLICCA QUI
