I ministri delle Finanze che cercano di reprimere l’evasione fiscale questa settimana a Buenos Aires hanno messo le criptovalute come i Bitcoin al centro delle loro discussioni economiche e finanziarie arrivando alla conclusione che le criptovalute sono più simili a un bene che al denaro.
Il gruppo di 20 paesi si sta muovendo verso il consenso sul fatto che le criptovalute non sono affatto denaro, ma una risorsa. Ciò significa che le negoziazioni potenzialmente potrebbero essere soggette all’imposta sulle plusvalenze.
Cryptos “mancano i tratti delle valute sovrane”, secondo un progetto di comunicato stampa del G-20 ottenuto da Bloomberg. I ministri del G-20 sono programmati per discutere la questione in pieno martedì pomeriggio.
“Sia che si chiami risorse crittografiche, token crittografici – sicuramente non criptovalute – lascia che sia chiaro un messaggio per quanto mi riguarda”, ha detto Klaas Knot, presidente di De Nederlandsche Bank NV, che presiede anche il Financial Stability Board comitato standard per la valutazione delle vulnerabilità. “Non penso che nessuno di questi criptati soddisfi i tre ruoli che il denaro svolge in un’economia”.
Sta già dimostrando un problema negli Stati Uniti, dove solo una piccola percentuale di americani sta segnalando le loro criptate offerte all’Internal Revenue Service, secondo Credit Karma Inc. Meno di 100 delle prime 250.000 dichiarazioni dei redditi federali presentate a febbraio 2018 includevano un dichiarazione relativa ai guadagni e alle perdite cripto, ha trovato.
Mentre pochi funzionari del G-20 parlavano di criptos sei mesi fa, è stato difficile sfuggire quest’anno, dopo una delle manie di investimento più sfrenate della storia che ha portato a preoccupazioni su riciclaggio di denaro sporco, cybercreate, speculazioni eccessive e altro ancora. Il Financial Stability Board, presieduto dal governatore della Bank of England Mark Carney, ha avvertito domenica che la rapida crescita di crittogas come Bitcoin potrebbe un giorno renderli una minaccia per il sistema finanziario.
I paesi sono desiderosi di creare un quadro normativo internazionale mentre l’industria della crittografia è ancora nelle sue fasi iniziali, sperando di evitare una ripetizione su come tassare giganti della tecnologia come Alphabet Inc.
Ecco alcuni sviluppi e commenti della settimana scorsa sul problema:
- Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo per vietare gli acquisti statunitensi di una criptovaluta che sta venendo fuori il governo venezuelano, come parte di una campagna per fare pressioni sul governo del presidente Nicolas Maduro
- I criptati non hanno la stabilità e la facilità di pagamento che caratterizzano le valute, ha detto il presidente della banca centrale del Brasile Ilan Goldfajn in un evento del G-20 a Buenos Aires. “È più una risorsa simbolica che una valuta”, ha detto
- Il Ministero delle Finanze del Regno Unito è impostato per istituire una task force con la Bank of England e la Financial Conduct Authority che esaminerà i rischi derivanti dall’utilizzo delle criptovalute
- “È molto importante prendere in considerazione la tutela dei consumatori e degli investitori e come prevenire un trading inappropriato come il riciclaggio di denaro sporco. D’altra parte, le nuove tecnologie come la blockchain possono avere un effetto positivo “sul sistema finanziario, ha detto il governatore della Banca del Giappone Haruhiko Kuroda
- “Crypto è più una risorsa che una valuta”, ha dichiarato a Buenos Aires il ministro delle finanze francese Bruno Le Maire. “Se vogliamo andare avanti e proteggere i cittadini da qualsiasi tipo di speculazione o riciclaggio di denaro o finanziamento del terrorismo, abbiamo bisogno di regole”.
- “La prima funzione di una valuta è quella di servire come mezzo di scambio stabile, e l’esperienza di oggi con vari beni criptati in circolazione non è affatto soddisfacente a questo proposito”, ha detto il Governatore dell’Autorità Monetaria dell’Arabia Saudita Ahmed Alkholifey alla Conferenza IIF sulla collaterali delle riunioni del G-20
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.