Andrea Sempio rilancia sul caso Garlasco e punta tutto sullo scontrino
Nuova svolta sul caso Garlasco: la difesa di Andrea Sempio rilancia
Chi: i legali di Andrea Sempio, indagato per l’omicidio di Chiara Poggi. Cosa: deposito in Procura a Pavia dell’originale dello scontrino del parcheggio di Vigevano, per ribadirne l’“autenticità” come prova d’alibi. Dove: tra Garlasco e Vigevano, nel fascicolo della procura di Pavia. Quando: nuovo atto difensivo presentato giovedì 19 febbraio, relativo ai fatti del 13 agosto 2007. Perché: la difesa intende smontare l’ipotesi accusatoria di alibi precostituito e ribadire che Sempio, al momento del delitto, non era a Garlasco ma a Vigevano.
In sintesi:
- La difesa di Andrea Sempio deposita in Procura l’originale dello scontrino del parcheggio di Vigevano.
- I pm di Pavia ritengono il ticket non riferibile a Sempio e lo considerano possibile alibi costruito.
- Gli avvocati Angela Taccia e Liborio Cataliotti hanno svolto accertamenti tecnici sulla macchinetta erogatrice.
- L’atto punta a rafforzare l’alibi di Sempio sul 13 agosto 2007, mattina dell’omicidio Poggi.
Il ruolo dello scontrino nel nuovo fronte d’indagine
Gli avvocati Angela Taccia e Liborio Cataliotti, difensori di Andrea Sempio, hanno consegnato ai pm di Pavia l’originale dello scontrino del parcheggio di Vigevano, già noto nel fascicolo ma da sempre contestato dall’accusa.
Secondo la ricostruzione di Sempio, la mattina del 13 agosto 2007 avrebbe atteso la madre di ritorno dal supermercato, quindi sarebbe partito in auto verso Vigevano per recarsi in libreria, parcheggiando e ritirando il biglietto dal parcometro.
Giunto davanti al negozio, lo avrebbe trovato chiuso, decidendo così di rientrare a Garlasco. Lo scontrino, conservato per circa un anno e poi consegnato agli inquirenti, rappresenta per la difesa il pilastro dell’alibi temporale di Sempio.
Per la procura pavese, al contrario, quel documento non apparterrebbe all’indagato e sarebbe il frutto di un alibi precostituito, tesi sorretta anche da un paio di testimonianze che avrebbero messo in discussione il legame tra il ticket e Sempio.
Per controbattere, la difesa ha promosso accertamenti tecnici sulla macchinetta che emise il biglietto, nel tentativo di dimostrarne la piena tracciabilità e quindi l’“autenticità” come prova documentale utile a escludere la presenza dell’indagato sulla scena del delitto.
Gli scenari futuri e il peso dell’alibi documentale
Il deposito dell’originale dello scontrino e delle indagini difensive potrebbe incidere sulle prossime valutazioni della procura di Pavia sull’omicidio di Chiara Poggi.
La battaglia tecnico-documentale sull’alibi di Andrea Sempio ruota ora sulla capacità degli accertamenti di collegare in modo univoco il ticket al suo utilizzo effettivo.
Se la tracciabilità della macchinetta di Vigevano e la catena di custodia del documento reggeranno al vaglio peritale e investigativo, l’ipotesi di alibi precostituito potrebbe indebolirsi, aprendo nuovi scenari sulla tenuta dell’impianto accusatorio nella nuova inchiesta sul caso Garlasco.
FAQ
Chi è Andrea Sempio nel contesto del caso Garlasco?
Andrea Sempio è un conoscente di Chiara Poggi, oggi indagato dalla procura di Pavia per l’omicidio avvenuto il 13 agosto 2007.
Perché lo scontrino del parcheggio di Vigevano è così importante?
Lo scontrino, secondo la difesa, dimostra la presenza di Andrea Sempio a Vigevano la mattina del delitto, escludendolo da Garlasco.
Cosa contesta la procura di Pavia allo scontrino di Sempio?
La procura di Pavia sostiene che il ticket non appartenga a Sempio e che possa costituire un alibi precostituito, supportato da testimonianze critiche.
Quali verifiche tecniche sono state svolte dalla difesa di Sempio?
La difesa ha effettuato accertamenti sulla macchinetta erogatrice del parcheggio di Vigevano, per confermare tracciabilità, data e coerenza tecnica dello scontrino prodotto.
Qual è la fonte delle informazioni su Sempio e sullo scontrino?
Le informazioni derivano da ricostruzioni giornalistiche relative all’inchiesta della procura di Pavia, tra cui l’articolo pubblicato da Liberoquotidiano.it.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.
DIRETTORE EDITORIALE
Michele Ficara Manganelli ✿
PUBBLICITA’ – COMUNICATI STAMPA – PROVE PRODOTTI
Per acquistare pubblicità CLICCA QUI
Per inviarci comunicati stampa e per proporci prodotti da testare prodotti CLICCA QUI