Come rendere più ecologica la criptovaluta e fermare le polemiche mondiali sul mining?

Mentre il mondo delle criptovalute si rafforza in tutto il mondo, molto è stato fatto del loro potenziale per rivoluzionare le varie industrie. Passare dal Web 2.0 al Web 3.0 e dal tradizionale sistema finanziario a uno nuovo, Ethereum o basato su Bitcoin viene spesso descritto come una mossa priva di rischi, ostacolata solo dalla paura del futuro.

Le criptovalute promettono tasse più basse, maggiore trasparenza per i consumatori, un maggior grado di libertà con i propri soldi, e così via e così via. Tuttavia, negli ultimi mesi, l’ansia per l’impatto ecologico delle miniere di criptovalute ha iniziato a crescere.

Cos’è l’estrazione di criptovaluta? In poche parole, il mining è il processo di registrazione delle transazioni sulla blockchain in cambio di criptovaluta. Questo processo comporta calcoli matematici estremamente intensi, che entrambi autenticano e confermano le transazioni, consentendo in tal modo alla blockchain di funzionare.

A causa delle dimensioni e del volume di queste reti, si tratta di un processo ad alta intensità energetica (anche se non per intraprendenti fai-da-te come Ken Shirriff , che riporta risparmi energetici fino a un quadrilione di volte inferiori rispetto a un tipico impianto di data mining hardware!).

Un impianto di mining di criptovaluta è semplicemente l’hardware che è stato configurato per eseguire il processo di mining. Questi possono variare nelle dimensioni da un laptop a una server farm o persino apparire come software dannoso nel browser . Ovviamente, più grande è l’impianto di perforazione mineraria e più potente è l’hardware coinvolto, più rapida e quindi più redditizia sarà l’operazione di data mining.

Prevedibilmente, questo significa che i più grandi impianti con la maggior parte delle quote di mercato useranno più energia possibile per massimizzare il loro profitto. Uno dei più grandi gruppi minerari, Bitmain, impiega 50 supervisori a tempo pieno che sorvegliano oltre 25.000 macchine, 24 ore al giorno, e alimentano la loro energia elettrica da centrali elettriche a carbone.

Con tutto ciò detto, è facile capire perché le preoccupazioni sull’utilizzo di energia delle varie criptovalute stanno esplodendo.

I titoli che inducono la paura abbondano:

“Ethereum sta già usando il valore dell’elettricità di un piccolo paese”

“Bitcoin Mining” Spreca Vasti Quantità di Energia, Ambiente Danni “”

“L’estrazione tradizionale di Crypto sta uccidendo l’ambiente”

“L’energia affondata nel settore minerario di Bitcoin finora è approssimativamente equivalente a 5 megatoni di tritolo. È 312 volte il ragazzino di Hiroshima. “

Solo Bitcoin è stato accusato di consumare tanta energia quanto la Serbia , la Danimarca e l’ Irlanda , tra gli altri piccoli paesi. Con tutta questa retorica apocalittica, chi guarda in realtà verso un futuro radioso?

Green Mining

Inserisci il progetto MoonLite e HydroMiner , due iniziative promettenti che mirano ad affrontare il problema dell’estrazione di criptovalute non sostenibile.

Il team dietro The MoonLite Project ha sede a Londra, Regno Unito e Pretoria, in Sud Africa. Il loro ingresso nello spazio minerario sostenibile per criptovaluta avverrà nell’agosto 2018, quando inizieranno le operazioni nel loro centro dati in Islanda. Progettano di estrarre Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH), Dash (DASH), Ethereum (ETH) e Litecoin (LTC), con l’obiettivo di espandere la propria piscina in futuro.

La loro missione dice che useranno solo “100% di energia sostenibile e verde” per alimentare il proprio data center. Questa energia è anche a basso costo: oltre all’accesso alle abbondanti fonti idroelettriche, geotermiche ed eoliche islandesi, il clima fresco del Paese preclude la necessità di costose tecnologie di raffreddamento.

Non solo le risorse naturali dell’Islanda si prestano a una missione sostenibile e sostenibile, ma i loro costi energetici sono tra le più economiche del mondo. Buone notizie per il pianeta e per i gruppi minerari ambiziosi che una soluzione verde sembra anche voler dire un vantaggio competitivo.

Allo stesso modo, HydroMiner punta a sfruttare l’energia a basso costo che è anche pulita e sostenibile. La loro dichiarazione di missione afferma che hanno accesso all’energia pulita all’85% in meno rispetto alla media europea. Il loro sistema – che è già attivo e funzionante – è quello di costruire i loro impianti di perforazione mineraria all’interno di container di spedizione, e quindi inserire quei container di spedizione in centrali idroelettriche nella loro nativa Austria.

L’energia idroelettrica alimenta i loro impianti e il facile accesso all’acqua corrente aiuta a raffreddare il sistema con un minimo o nessun costo aggiuntivo.

Come il progetto MoonLite, il team di HydroMiner è pronto a sottolineare che il loro sistema non è solo sostenibile, è redditizio. Questa tendenza sembra positiva sia per gli attivisti che per i profittatori: un potere più pulito ed economico per produrre margini di profitto più elevati.

Altrove, tra le voci della Cina che costringono grandi gruppi minerari dal paese, grossi gruppi di minatori guardano al Quebec per ragioni simili a quelle che MoonLite sta guardando in Islanda: energia economica, rinnovabile e un clima freddo per mantenere bassi i costi. Il Quebec è anche desideroso di portare questo nuovo settore nella provincia, dove i clienti vogliono in media da una a duecento volte più energia giornaliera rispetto ai più grandi clienti esistenti.

In questo clima di ansia ecologica, molte persone pensano che tutto ciò che può essere fatto per limitare il nostro impatto sull’ambiente sia buono, qualunque sia il costo. Più potere a coloro che stanno trovando modi pratici e redditizi per portarci in un futuro sostenibile e verde.