Guadagni da criptovalute guida completa tassazione plusvalenze normativa Agenzia delle Entrate aggiornata

trattamento fiscale delle plusvalenze da criptovalute

La tassazione delle plusvalenze derivanti da criptovalute rappresenta un ambito di crescente importanza nel panorama fiscale italiano, in particolare alla luce delle recenti disposizioni introdotte con la legge n. 197/2022 e delle successive interpretazioni emanate dall’Agenzia delle Entrate. Le plusvalenze sono considerate redditi diversi e soggette a imposizione fiscale con aliquota del 26%, ma il riconoscimento e la quantificazione corretta di tali guadagni dipendono da specifiche condizioni e modalità di documentazione. Ogni trasferimento di criptovalute, se non dotato di adeguata prova documentale che ne certifichi la titolarità e la natura dell’operazione, può essere equiparato fiscalmente a una cessione a terzi, determinando l’immediata tassabilità della plusvalenza. In assenza di evidenze, pertanto, la normativa tende a penalizzare l’investitore.

Il Fisco sottolinea l’importanza che ogni movimento di cripto-attività sia tracciabile e giustificato, soprattutto quando si tratta di trasferimenti verso wallet in self-custody o conti presso altri intermediari. Solo un’attenta conservazione di documenti oggettivi, quali estratti blockchain o certificazioni di terze parti, può evitare che tali operazioni vengano interpretate come eventi imponibili. Di conseguenza, la corretta gestione fiscale passa attraverso una rigorosa dimostrazione di ogni passaggio, altrimenti si rischia di dover applicare l’imposta sulle plusvalenze anche in assenza di un effettivo realizzo economico.

obblighi documentali e prova della titolarità dei wallet

La correttezza fiscale nella gestione delle criptovalute richiede un rigoroso sistema di documentazione, imprescindibile per dimostrare la titolarità e la provenienza delle attività digitali. L’Agenzia delle Entrate stabilisce che il semplice ricorso a autodichiarazioni non può essere considerato sufficiente a provare la proprietà dei wallet, siano essi in self-custody o presso altri exchange. Occorrono invece elementi oggettivi, come estratti aggiornati della blockchain, report tecnici o certificazioni rilasciate da soggetti terzi affidabili, che attestino inequivocabilmente l’appartenenza delle criptovalute al contribuente.

In assenza di tali evidenze, ogni trasferimento viene considerato una cessione a titolo oneroso, imponendo quindi il calcolo e il pagamento della tassazione sulle plusvalenze. Questo principio riguarda sia il passaggio tra exchange diversi sia lo spostamento verso wallet privati: la normativa è infatti chiara nel volere evitare potenziali elusioni fiscali tramite spostamenti interni privi di tracciabilità. Perciò, la tenuta di registri completi e il possesso di documenti validi sono elementi strategici per tutelare l’investitore da controlli e sanzioni.

Inoltre, la stessa disciplina coinvolge i depositi in criptovalute provenienti da portafogli esterni: il contributo del cliente nel fornire la documentazione del costo storico si rivela imprescindibile. A mancare la prova del prezzo di acquisto originario, l’intermediario è obbligato a considerare un costo pari a zero, con conseguente tassazione integrale dell’intero valore di realizzo. Pertanto, la trasparenza e la completezza della documentazione costituiscono la chiave di svolta per una gestione fiscale corretta, oltre a costituire uno strumento fondamentale di difesa nei confronti dell’Amministrazione finanziaria.

gestione del regime del risparmio amministrato e determinazione del costo medio ponderato

Il regime del risparmio amministrato, disciplinato dal D.Lgs. 461/1997, consente all’intermediario di agire da sostituto d’imposta applicando l’imposta sostitutiva del 26% sulle plusvalenze da criptovalute realizzate dal cliente. La risposta n. 135/2025 dell’Agenzia delle Entrate chiarisce che la revoca di tale regime non genera immediatamente plusvalenze o minusvalenze, tuttavia l’intermediario mantiene lo status di sostituto d’imposta fino al 31 dicembre dell’anno di revoca. In tale periodo, l’intermediario deve fornire al cliente un rendiconto dettagliato contenente i valori di carico delle criptovalute, eventuali minusvalenze residue e il periodo di formazione, consentendo così al contribuente di gestire correttamente la compensazione delle eventuali perdite entro quattro anni.

Per quanto concerne la determinazione del costo di acquisto delle criptovalute, l’Agenzia ribadisce l’applicazione obbligatoria del metodo del costo medio ponderato. Tale metodologia, già consolidata per strumenti finanziari tradizionali come azioni e OICR, mira a uniformare la base imponibile e a evitare comportamenti elusivi derivanti dal “front-running” fiscale. Calcolare il costo medio per ciascuna categoria omogenea di criptovalute facilita anche la gestione amministrativa e riduce rilevanti complessità per gli intermediari e i contribuenti.

È quindi indispensabile che intermediari e investitori adottino procedure rigorose per il calcolo del costo medio e la registrazione puntuale di tutte le operazioni, garantendo così una corretta determinazione della plusvalenza imponibile. La normativa conferma così un quadro di crescente trasparenza e controllo, finalizzato a prevenire arbitraggi contabili e a tutelare la stabilità dell’imposizione fiscale sulle cripto-attività.