Florida rimuove leggi sulla riserva Bitcoin mentre adozione crypto statale incontra nuove difficoltà

Florida ritira i disegni di legge su riserve in Bitcoin

Florida ha deciso di ritirare due disegni di legge fondamentali che miravano a creare una riserva strategica statale in Bitcoin (BTC), segnando un arresto significativo nel tentativo di adottare investimenti in criptovalute a livello regionale. I progetti, House Bill 487 e Senate Bill 550, entrambi presentati a febbraio 2025, sono stati ufficialmente “posticipati indefinitamente e ritirati dalla considerazione”, come riportato dal sito del Senato della Florida. Questi disegni legislativi avrebbero autorizzato l’impiego di fondi pubblici per l’acquisto di Bitcoin, rappresentando un potenziale cambio di paradigma nella gestione delle riserve statali.

Il ritiro delle proposte posiziona Florida allineata a un numero crescente di stati che si stanno allontanando dalla legislazione esplicita sulle riserve Bitcoin. L’iniziativa, originariamente pensata per affermare uno status pionieristico nell’adozione istituzionale di criptovalute a livello statale, si scontra ora con una crescente cautela politica e finanziaria. Il passo indietro riflette in modo emblematico le difficoltà che le amministrazioni locali incontrano nel bilanciare l’innovazione finanziaria con la gestione prudente dei fondi pubblici.

Con il fallimento delle proposte in Florida, il panorama legislativo diventa ancor più complesso per chi punta a integrare Bitcoin nelle strategie di investimento pubblico. La situazione ribadisce come l’adozione di criptovalute da parte degli enti locali sia ancora un percorso incerto, soggetto a ostacoli politici e regolatori, in un contesto caratterizzato da volatilità di mercato e scarsa chiarezza normativa.

Frenata legislativa sul Bitcoin a livello statale negli Stati Uniti

La decisione della Florida di abbandonare le proposte di riserva in Bitcoin segue un trend simile osservato in numerosi altri stati americani, dove iniziative parallele si sono arenate o sono state respinte nei rispettivi iter legislativi. Stati come Wyoming, Pennsylvania, Oklahoma, Montana, North Dakota e South Dakota hanno infatti visto disegni di legge legati all’introduzione di riserve Bitcoin essere messi da parte o bloccati, spesso in funzione di timori riguardo la volatilità delle criptovalute e l’impatto sui bilanci pubblici.

Benché alcune proposte si trovino ancora in fase preliminare in commissione, pochissime hanno raggiunto un’approvazione significativa. Solo Arizona ha mostrato un avanzamento concreto con il disegno di legge SB 1025, che però è stato veto dal governatore Katie Hobbs, che ha citato la mancanza di dati storici consistenti per garantire stabilità agli investimenti pubblici in Bitcoin.

Attualmente, il numero degli Stati che stanno ancora valutando formalmente la possibilità di integrare Bitcoin nelle proprie riserve pubbliche è sceso a 19, con un totale di 36 disegni di legge ancora in discussione, secondo dati di Bitcoin Laws. La diminuzione nell’interesse legislativo riflette una crescente prudenza tra i decisori politici, che devono confrontarsi con l’incertezza normativa, i rischi economici e le pressioni di opinione pubblica spesso critiche verso le criptovalute.

Prospettive nazionali e dibattito sulla riserva Bitcoin federale

Nonostante la battuta d’arresto a livello statale, il dibattito sulle riserve Bitcoin continua ad acquisire rilevanza a livello federale negli Stati Uniti. Il governo centrale sta infatti valutando l’opportunità di sviluppare una strategia unificata per l’adozione istituzionale delle criptovalute, auspicando una maggiore coordinazione normativa e una gestione più prudente dei rischi. Secondo fonti riportate, l’allora presidente Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo che impegna le agenzie federali a esaminare la fattibilità di un sistema nazionale di riserva Bitcoin, segnalando un interesse concreto sull’asset digitale quale strumento di diversificazione finanziaria e innovazione economica.

Tuttavia, il confronto sul tema resta divisivo e permeato da uno scetticismo diffuso. L’ex co-fondatore di BitMEX, Arthur Hayes, ha recentemente sottolineato come l’approccio conservatore degli Stati Uniti, unito a una certa resistenza culturale nei confronti delle criptovalute, renda improbabile un’espansione significativa delle partecipazioni pubbliche in Bitcoin nel prossimo futuro. Queste posizioni evidenziano la complessità nel bilanciare il potenziale delle valute digitali con le preoccupazioni di natura fiscale, normativa e di stabilità finanziaria.

La prudenza federale emerge soprattutto dall’assenza di dati storici sufficienti per supportare la sostenibilità di investimenti pubblici in Bitcoin nel lungo termine, aspetto più volte richiamato anche a livello statale. Si profilano quindi scenari in cui eventuali riserve Bitcoin federali potrebbero essere concepite come esperimenti pilota o strumenti di diversificazione limitata, piuttosto che azioni decisamente strutturali o di ampio respiro economico.

Nel contempo, la politica federale appare orientata a favorire un quadro regolatorio più chiaro e stringente, allo scopo di mitigare i rischi correlati alla volatilità e alla compliance normativa. Questo approccio dovrebbe consentire in prospettiva un’integrazione graduale e controllata delle criptovalute nelle strategie istituzionali, anche in assenza, per il momento, di un impegno diretto all’acquisto massiccio di Bitcoin da parte dell’erario pubblico.