Fallimento e Bancarotta per Bitgrail chiesti dai legali dello studio BonelliErede che rappresenta i danneggiati

BonelliErede, lo studio legale italiano che rappresenta le vittime del cambio di crittografia BitGrail, ha presentato una petizione a un tribunale italiano per dichiarare lo scambio in bancarotta ai sensi dell’articolo 6 della legge fallimentare italiana, un rappresentante di BonelliErede annunciato venerdì 27 aprile.

La mossa rappresenta l’ultimo sviluppo di una guerra di parole e avvocati che è esplosa tra il proprietario di BitGrail, Francesco “The Bomber” Firano, e la Nano Foundation, dal momento che lo scambio riportava la perdita di 17 mln di gettoni Nano (XRB) del valore di circa $ 187 mln al momento in cui è stato segnalato e $ 124 mln al momento della stampa). In un’intervista con CT, Firano ha richiesto la data del furto al 19 gennaio, ma è stata segnalata per la prima volta l’ 8 febbraio 2018.

Secondo un post pubblicato da BitGrailVictimsGroup, BonelliErede sta depositando la petizione di fallimento per conto di un creditore BitGrail, Espen Enger, con il quale oltre 3000 richiedenti hanno finora preso contatto. Secondo quanto riferito, la maggior parte delle vittime ha dichiarato a Enger di “preferire una contabilizzazione immediata delle attività di BitGrail in caso di bancarotta”, temendo un ulteriore esaurimento delle loro attività:

“Nel presentare una dichiarazione di fallimento, è stata presa la decisione di affidare il sistema giuridico italiano alla risoluzione del conflitto. Siamo fiduciosi che le autorità italiane siano meglio attrezzate per richiedere al Sig. Firano di rivelare i fatti di quanto accaduto […] [Noi] cerchiamo un’equa distribuzione delle attività piuttosto che permettere risoluzioni private in cui alcune vittime potrebbero trarre profitto dagli altri. ”

A febbraio, gli sviluppatori Nano hanno pubblicato un’accusa secondo cui Firano avrebbe chiesto che il registro degli altcoin fosse modificato “al fine di coprire le sue perdite”, nonché presumibilmente “fuorviante” la comunità riguardo alla solvibilità dello scambio.

Firano ha sostenuto ripetutamente che l’errore non risiedeva nella sua azienda, ma era originato dal protocollo “totalmente inaffidabile” di Nano, che puntava alle incoerenze del timestamp sull’esploratore di blocchi Nanode.

A metà marzo, BitGrail si è impegnato a rimborsare le vittime, proponendo di coprire l’80 percento delle perdite emettendo il proprio token BitGrail Shares (BGS) di nuova emissione, con il restante 20 percento in XRB. Il caveat era che le vittime avrebbero bisogno di firmare un accordo per rinunciare a qualsiasi azione legale contro lo scambio.

La saga legale è comunque decollata ad aprile, quando una causa per un’azione collettiva negli Stati Uniti ha imposto al Nano Core Team di forzare il protocollo del token per compensare le vittime. Da allora, Nano ha deciso di sponsorizzare un fondo legale per fornire a tutte le vittime BitGrail una rappresentanza legale, in collaborazione con BonelliErede ed Enger.

Come da un sondaggio Twitter del 18 febbraio condotto da “The Bomber” stesso, il 79% dei 7.610 intervistati su Twitter preferirebbe vedere il fallimento del file di scambio, piuttosto che riaprire.