Contraddizioni della Russia moderna
Durante il suo intervento al Wired Next Fest Trentino, Marzio Mian ha descritto la Russia contemporanea come un Paese intriso di contraddizioni. Attraverso un viaggio di 6.000 chilometri lungo il fiume Volga, il giornalista ha rivelato come la popolazione russa viva in una “apparente normalità”, con la guerra che si percepisce solo come un “rumore di fondo, come quello del frigorifero”. Quest’idea di normalità è ancora più spiccata se si considera il forte impatto del crollo dell’Unione Sovietica sul tessuto sociale ed economico del Paese.
Mian ha sottolineato che il decennio successivo al crollo è stato caratterizzato da fame e violenza, un periodo che ha contribuito alla crescita dell’influenza di Vladimir Putin. Tuttavia, ha osservato che la trasformazione della Russia è stata ulteriormente influenzata dalla religione ortodossa, che ha incarnato una nuova ideologia capace di colmare il vuoto lasciato da quel trauma storico. Secondo Mian, questo processo ha spinto la nazione verso un conflitto di civiltà contro l’Occidente, rendendo la religione una forza di coesione in un contesto di instabilità.
Le contraddizioni della società russa si manifestano anche nelle relazioni interetniche e nelle dinamiche sociali. Mian ha evidenziato una grande diffidenza e una totale mancanza di empatia tra i russi, non solo nei confronti degli ucraini, ma anche tra diversi gruppi etnici interni. Questo quadro complesso invita a una riflessione profonda sulle sfide che la Russia deve affrontare nel cercare di ridefinirsi in un mondo in continua evoluzione, dove il passato continua a influenzare le scelte del presente.
La ricerca di identità dopo il crollo dell’Unione Sovietica
Marzio Mian, nel corso del suo intervento, ha messo in evidenza la continua ricerca di identità della Russia, un Paese che si dibatte ancora nei meandri delle sue contradizioni. Dopo il crollo dell’Unione Sovietica, la Russia ha vissuto un periodo di grande tumulto e confusione, in cui il vuoto lasciato dalla dissoluzione del regime comunista ha generato uno stato di insicurezza e precarietà. Mian descrive questo decennio come caratterizzato da una lotta per la sopravvivenza, un’epoca di fame e violenza che ha segnato profondamente la società russa.
La mancanza di una chiara identità è evidenziata anche da Nona Mikhelidze, che osserva come il popolo russo non sia mai realmente riuscito a riconciliarsi con sé stesso, né con le oltre 190 etnie che lo compongono. Questa frammentazione ha portato a una diffidenza diffusa e a una mancanza di empatia, che si manifestano non solo nei confronti degli ucraini, ma anche tra i diversi gruppi etnici interni. Mian, durante il suo viaggio lungo il Volga, ha incontrato un ampio spettro di persone e ha ascoltato le loro storie, comprendendo come molte di queste siano segnate da una nostalgia per un passato che pare ormai irripetibile.
Il percorso identitario della Russia non può prescindere dal confronto con il proprio passato sovietico. Questo passato, con le sue luci e ombre, continua a influenzare la vita quotidiana dei Russi, costringendoli a fare i conti con un’eredità difficile da gestire. La ricerca di una nuova identità collettiva, capace di superare le divisioni etniche e culturali, rimane quindi una delle sfide più impegnative per la società russa contemporanea. Mentre le speranze di un futuro condiviso vacillano, la lotta per costruire un’identità unificante prosegue, in un contesto di crescente tensione e instabilità sia interna che internazionale.
L’impatto della religione ortodossa nella società russa
Marzio Mian, nel suo intervento, ha posto particolare enfasi sull’importanza della religione ortodossa in Russia come fattore di coesione e identità nazionale. Secondo Mian, la fede ortodossa è riuscita a incarnare una nuova ideologia, colmando il vuoto lasciato dal crollo dell’Unione Sovietica. Questa nuova dimensione spirituale ha spinto il Paese verso un conflitto di civiltà contro l’Occidente, esercitando un’influenza significativa non solo sulla vita personale dei cittadini, ma anche sulle dinamiche politiche del Paese.
Mian sottolinea che, dopo anni di ateismo imposto dal regime sovietico, la riscoperta della religione ha permesso ai russi di rafforzare le loro radici culturali e storiche. La religione ortodossa è diventata un simbolo di resistenza e di identità, soprattutto in un contesto in cui il Paese si trova a confrontarsi con le sfide esterne e interne. La sua capacità di riunire diverse etnie e gruppi sociali di fronte a una comune identità spirituale ha creato un senso di appartenenza difficile da ignorare.
Un aspetto inquietante di questa rinascita religiosa è l’uso della fede ortodossa da parte del governo di Putin per legittimare il proprio potere. Mian mette in guardia sull’uso strumentale della religione, che rischia di trasformare la spiritualità in un mezzo di controllo sociale e politico. Questo fenomeno è visibile nel modo in cui la Chiesa ortodossa si è schierata a sostegno dell’intervento militare russo, creando un contesto in cui la religione diventa parte integrante di una narrativa patriottica.
In questo scenario complesso, la religione si rivela quindi non solo come una fonte di forza spirituale, ma anche come un elemento di divisione e conflitto. La sfida per la società russa è quella di trovare un equilibrio tra la propria eredità religiosa e un futuro che possa includere tutte le voci del suo variegato tessuto sociale.
Voci del popolo lungo il Volga
Il lungo viaggio di Marzio Mian lungo il fiume Volga non è stato solo un percorso geografico, ma un’immersione profonda nel cuore pulsante della Russia. Attraverso le sue interviste e incontri, Mian ha avuto l’opportunità di raccogliere le testimonianze di una moltitudine di individui, ciascuno con la propria storia e il proprio vissuto. Il suo libro, *Volga Blues*, mette in luce la complessità dell’animo russo, essenziale per comprendere le dinamiche sociali ed emotive del Paese.
Tra le figure incontrate, vi erano monaci ortodossi, religiosi e widows di soldati morti in guerra. Quest’ultime, in particolare, hanno raccontato come l’arruolamento militare sia percepito non solo come un servizio patriottico, ma anche come una possibilità di riscatto economico. “I risarcimenti in caso di morte sono talmente alti che possono cambiare il destino di un’intera famiglia”, spiega Mian, rivelando una realtà tragica in cui la guerra diventa una sorta di opportunità dolorosa.
La varietà delle esperienze raccolte lungo il Volga riflette le molteplici identità e culture che costituiscono il mosaico russo. Tuttavia, emerge una forte linea di conflitto: la mancanza di empatia tra i diverse gruppi etnici. Questo aspetto è evidenziato non solo da Mian, ma anche da Nona Mikhelidze, che sottolinea come i russi mostrino diffidenza non solo verso gli ucraini, ma anche tra di loro. Le esperienze e le storie ascoltate da Mian si intrecciano in un racconto collettivo di solitudine, paura e speranza.
Questo scenario di voci contraddittorie è emblematico di un popolo che cerca delle risposte in un contesto di incertezze. La guerra, che per molti è un semplice “rumore di fondo”, in realtà rappresenta una frattura profonda nel tessuto sociale, contribuendo a una visione disillusa del futuro. La ricchezza delle narrazioni personali raccolte lungo il Volga offre uno spaccato affascinante e preoccupante della Russia contemporanea, molteplici prospettive su ciò che significa essere russi in un periodo di crisi.
Futuro del conflitto e prospettive geopolitiche
Nona Mikhelidze, nel suo intervento al Wired Next Fest Trentino, ha delineato uno scenario complesso per ciò che riguarda il futuro del conflitto tra Russia e Ucraina, evidenziando la tensione crescente e le aspettative dissipate della popolazione ucraina. Sottolinea l’importanza delle dinamiche geopolitiche globali e le ripercussioni che queste possono avere sul conflitto in atto. Secondo Mikhelidze, la vittoria di Kamala Harris potrebbe rappresentare un vantaggio per la stabilità della regione, portando a un proseguimento della politica di Biden, che tende a promuovere la stabilizzazione del fronte attraverso negoziati. Tuttavia, ciò non garantirebbe una risoluzione immediata delle tensioni esistenti.
In un contesto complesso, Mikhelidze fa notare che la Russia sta seguendo una logica diversa, con Putin che è ormai intrappolato in una spirale in cui la guerra è percepita come l’unico mezzo per mantenere il proprio potere. “In Ucraina le persone si aspettano ancora almeno altri 3 o 4 anni di guerra”, afferma, delineando un orizzonte oscuro che si riflette nella vita quotidiana delle persone. Questa prolungata conflittualità non solo colpisce i soldati e le loro famiglie, ma ha anche un impatto devastante sui civili, già stremati da anni di violenze e incertezze.
Inoltre, le tensioni geopolitiche tra Russia e Occidente si stanno intensificando. Le politiche di Putin, che si sono avvalse di una narrativa nazionalista, alimentano un clima di chiusura e divisione. Le conseguenze di questo approccio non si limitano al conflitto attuale, ma si estendono all’intero panorama internazionale, modificando le relazioni diplomatiche e creando nuove alleanze. Mikhelidze avverte che il rischio di escalation è concreto, e che le ricadute potrebbero estendersi ben oltre i confini ucraini, avendo impatti diretti sulla sicurezza europea e globale.
Scrutare il futuro del conflitto significa anche considerare il ruolo della società civile sia in Russia che in Ucraina. Le voci pacifiste e gli attivisti, sebbene spesso silenziati, rimangono significative e potrebbero un giorno contribuire a un percorso di dialogo e riconciliazione. Tuttavia, in un clima di crescente repressione e diffidenza, il cammino verso la pace appare tutt’altro che certo. L’immagine del popolo russo, come delineata da Mian e Mikhelidze, evoca una nazione intrappolata tra una storia pesante e un futuro incerto, in cui le speranze di pace si scontrano con una realtà militante e conflittuale.
