Conclave Vaticano analizzato: Prevost e i Cardinali più influenti nella scelta del nuovo Papa

I protagonisti del conclave e le prime votazioni

Il Conclave che ha portato all’elezione di Papa Leone XIV è iniziato sotto un clima di grande riservatezza, ma già dalle prime votazioni sono emersi nomi destinati a dominare la scena. Prima di entrare nella Cappella Sistina, i 133 cardinali hanno prestato un giuramento solenne di segretezza, tuttavia, alcuni di loro non hanno esitato a rivelare dettagli cruciali riguardo ai protagonisti e all’andamento iniziale delle votazioni. Tra i favoriti si sono attestati tre candidati, in particolare: l’italiano Pietro Parolin, l’ungherese Peter Erdo e l’americano con doppia cittadinanza peruviana, Robert Francis Prevost.

Le prime sessioni di voto, svoltesi senza interruzioni e senza pause nemmeno per esigenze basilari come andare in bagno, hanno rappresentato un vero e proprio banco di prova per i cardinali. Così il cardinale David dalle Filippine ha ricordato l’intensità della prima giornata, mentre il cardinale Juan José Omella ha definito il primo scrutinio serale come una “prova generale”. Il cardinale sudcoreano Lazarus You Heung-sik ha confermato come vari nomi abbiano rapidamente raccolto un supporto significativo.

Il nome di Pietro Parolin, inizialmente ben piazzato, ha affrontato resistenze interne alla componente italiana, soprattutto per via della concorrenza del cardinale Zuppi. Al contempo, Peter Erdo ha trovato sostegno nell’ala conservatrice del collegio cardinalizio, inclusi numerosi cardinali africani, posizionandosi come candidato solido. In questo quadro di equilibrio instabile, Prevost ha cominciato a emergere come alternativa condivisa, grazie a un consenso in crescita costante.

La svolta decisiva: la candidatura di Robert Francis Prevost

La candidatura di Robert Francis Prevost ha rappresentato la vera svolta del Conclave. Dopo le prime votazioni che avevano lasciato la situazione sostanzialmente bloccata tra le opzioni tradizionali, è stato proprio il progressivo consolidamento dei voti su Prevost a cambiare radicalmente gli equilibri. Come riferito dal cardinale Lazarus You Heung-sik, già al quarto scrutinio si è registrato un flusso netto di preferenze verso il porporato americano, segnale di un consenso emergente e consolidato.

Il suo profilo, che coniuga esperienza diplomatica e una temperanza riconosciuta, ha convinto molte fazioni cardinalizie a convergere su di lui come candidato in grado di unificare posizioni diversificate. Nonostante la pressione sui candidati italiani e l’appoggio crescente a Peter Erdo da parte dei conservatori, Prevost ha saputo ritagliarsi un sostegno trasversale, dimostrando una forza diplomatica capace di superare le fratture interne.

Il momento culminante si è avuto nel pomeriggio del secondo giorno, quando, alla quarta votazione, Prevost ha ottenuto la maggioranza qualificata di due terzi dei voti necessari per essere eletto. È stato un momento carico di tensione emotiva; il cardinale Dennis Hickey ha descritto l’atmosfera come un misto di sollievo e commozione, mentre alcuni porporati hanno definito la sua elezione come un trionfo della prudenza e della mediazione rispetto alle opzioni più divisive.

Reazioni e commenti dopo l’elezione del nuovo Papa

L’elezione di Robert Francis Prevost ha immediatamente generato una vasta gamma di reazioni all’interno e all’esterno della Santa Sede, segnando una svolta significativa nella storia recente del pontificato. L’annuncio, seguito dal classico «Habemus Papam», ha provocato un’ondata di commenti ponderati che sottolineano la capacità del nuovo pontefice di rappresentare un equilibrio tra le diverse anime del Collegio Cardinalizio. Il cardinale David ha espresso ammirazione per la solidità del consenso espresso, definendo l’elezione «un risultato che riflette il desiderio di unità e rinnovamento».

Non è passata inosservata la reazione di alcuni esponenti della Chiesa che hanno evidenziato la portata diplomatica del profilo di Prevost, capace di coniugare rigore dottrinale e apertura al dialogo internazionale. Il cardinale Vincent Nichols ha rimarcato come la scelta del nuovo Papa punti a un pontificato di moderazione e stabilità, ponendo l’accento sulla sua esperienza pregressa nella Curia e nelle rappresentanze vaticane.

Dall’America, paese di origine di Prevost, sono giunti immediati attestati di stima, inclusi apprezzamenti da figure politiche e religiose per la sua autorevolezza e capacità di racchiudere in sé diverse culture e sensibilità. L’ex-presidente Donald Trump, tramite i suoi canali social, ha manifestato congratulazioni pubbliche, sottolineando l’importanza di una figura di spicco rappresentante anche l’America Latina, grazie alla doppia cittadinanza peruviana del nuovo pontefice.

Il clima di emozione e speranza è stato condiviso anche dai cardinali africani e asiatici, che hanno riconosciuto in Prevost un punto di riferimento capace di accogliere e valorizzare le istanze delle periferie del mondo, tradizionalmente meno rappresentate in Curia. Allo stesso tempo, alcune critiche dall’interno della componente italiana hanno segnalato la frattura preesistente come elemento da superare per garantire un reale rilancio della Chiesa universale.

In sintesi, l’elezione di Robert Francis Prevost è stata salutata come un segno di speranza e stabilità in un periodo complesso per la Chiesa cattolica, con un equilibrio raggiunto tra tradizione e rinnovamento, e un ampio consenso che si è consolidato progressivamente durante il Conclave.